Citazione:
Originalmente inviato da Archi  Come già detto la 6308 arriva esplicitamente per portare la telemetria sulle vecchie radio 2.4, quindi riceve il FASST e trasmette in FASSTEST. |
Sulle R6308SBT non c'è scritto "FASSTest" ma solo "FASST with Telemetry"
Quindi sembrerebbe che il protocollo del downlink telemetrico delle 6308sbt non sia lo stesso delle 7008SB, ma non solo quello è diverso tra FASST e FASStest, infatti probabilmente anche l'uplink di comando non è esattamente lo stesso.
Tra l'altro cambia anche sostanzialmente la procedura per il binding: sulla R7008SB non si usa più il pulsante di Link (che rimane per il cambio mode di assegnazione canali ) ma è la trasmittente che entra nella modalità di binding e può accoppiarsi con la ricevente nei primi due secondi dall'accensione (solo a distanze ravvicinate).
Insomma: FASST e FASSTest hanno molto in comune, ma quel poco che li differenzia crea questi casini a chi vuole mantenersi compatibile sia con il vecchio che col nuovo.
Citazione:
|
Perchè Futaba si sia mossa credo sia dovuto alla volotà di non avere sistemi ibridi (o tutto FASST o tutto FASSTEST), sono sicuro che le modifiche a livello firmware da fare alla T18 per farla funzionare completamente con la 6308 siano veramente banali, ma contrarie alle strategie di mercato.
|
Tra l'altro la compatibilità con entrambi i sistemi è già stata implementata nei Telemetry box e wifi-box, che dovrebbero ricevere i dati telemetrici sia da 6308sbt che da 7008sb. Quindi la mancanza della T18mz (e immagino anche della t14sg) è poco giustificabile...