Discussione: Bozza regolamento Enac
Visualizza messaggio singolo
Vecchio 05 gennaio 13, 23:20   #718 (permalink)  Top
CarloRoma63
User
 
L'avatar di CarloRoma63
 
Data registr.: 08-08-2011
Residenza: Roma
Messaggi: 5.806
Citazione:
Originalmente inviato da Tamanaco Visualizza messaggio
Provo a ripeterlo e mi auguro vivamente che le proposte inviate non continuino a parlare di suddivisione dei modelli in altra maniera oltre che il peso..... Nelle aree omologate come campi di volo e che quindi rispettano dei requisiti di sicurezza (distanza da abitazioni, strade di percorrenza, sentieri di decollo e atterraggio aviazione civile, rispetto di requisiti di sicurezza per pubblico quali protezioni, reti, presenza di regolamento di volo secondo un format unificato messo a disposizione da AecI ecc. ecc.) devono poter volare dei pylon o F3D da 1kg x 320 all'ora e maxi da 19, 99kg. e fino a 250mt di altezza, Nelle altre aree NON omologate max 100mt per integrare anche i pendii, altrimenti bastavano 50. Io credo sia questa la strada da perseguire senza entrare in un garbuglio di norme inapplicabili.
Un saluto
Solo una precisazione, poi chiudo e vi saluto per una settimana (la neve mi aspetta!!!

Le mie "divagazioni" hanno il solo scopo di far notare ai signori che stanno decidendo come suddividere i modelli, che la mera distinzione per solo peso NON HA SENSO, occorrerebbe tenere conto di tante altre variabile che è impossibile valutare con delle "formule matematiche", rinviando giocoforza la valutazione al singolo modello. Inutile dire che, di consegnuenza, la miglior soluzione possibile sarebbe solo di NON EFFETTUARE DIVISIONI di categoria.

Concordo con te invece per la suddivisione delle aree.

Ciao a tutti e ... buona discussione!!

Carlo
__________________
Dai un pesce ad un uomo e lo avrai sfamato per un giorno, insegnagli a pescare e lo avrai sfamato per sempre. (Confucio)
I miei modelli: http://www.youtube.com/results?search_query=carloroma63
CarloRoma63 non è collegato