Visualizza messaggio singolo
Vecchio 27 ottobre 06, 11:30   #22 (permalink)  Top
Marco m&m
UserPlus
 
L'avatar di Marco m&m
 
Data registr.: 09-07-2005
Residenza: Rimini
Messaggi: 6.645
Citazione:
Originalmente inviato da atlas97
marco hai ragione....
però dal mio punto di vista, sono più deciso a spezzare le due cose.
se voglio fare 3d mi prendo un aereo che fa bene il 3d, se voglio fare precisione,mi prendo tipo f3a.
Gli ibridi vanno bene, ma alla fine non impari a fare bene ne uno ne l'altro volo... poi sono compromessi che uno sceglie..
Non sono completamente d'accordo. I modelli tipo Adreneline non hanno nulla da invidiare a quelli tipo Funtana nel modo di eseguire il 3D anzi... L'unico problema, che magari non è secondario, è che puniscono molto di più gli errori e necessitano di pollici più fini. In definitiva mentre i primi fanno molto bene entrambe le tipologie i secondi il volato lo fanno sempre in modo piuttosto sgraziato.
Oltretutto nessuno pretende di fare un programma perfetto di F3A con un modello da freestyle, magari con CG a metà ala, ma solo di vederlo volare in modo armonico quando fra una manovra 3d e l'altra c'e' un attimo di pausa.
__________________
Ciao da Marco m&m

"Non e' mai troppo tardi per avere un'infanzia felice!"
Marco m&m non è collegato   Rispondi citando