|
Ciao Fai, ho fatto anche quella prova, ma il risultato e' similare, sempre circa 1 cm dietro a quello segnato sui progetti, (per verifica ho provato sia con il disegno di Rata che con altri trovati in rete).
Sinceramente sembra che il calcolo corretto sia quello di determinare il CG dell'ala intesa come la parte trapezoidale attaccata alla fusoliera e il CG della "fusoliera" portante e metterle in relazione.
E qui nasce il problema, infatti guardando su CG_Locator lui calcola i singoli CG dei tronconi (cosi' li chiama) e poi determina il generale con la formula:
CG gen = ((cg1*A1)+(cg2*A2))/(A1+A2)
Ma questo mi sembra corretto solo per ali con rastremazioni differenti, cioe' che in un determinato punto cambiano l'angolo della freccia e non per tronconi che hanno "corde" differenti come ad esempio F22 dove la fusoliera si puo' considerare una corda e la corda radice dell'ala vera e propria e' di dimensioni differenti e posizionata al 15% (circa).
|