17 ottobre 12, 00:54
|
#995 (permalink)
Top |
| User
Data registr.: 14-02-2012 Residenza: Bergamo
Messaggi: 1.719
| Citazione:
Originalmente inviato da liftbag Il grosso del dimagrimento tra mCP X e nano, sta proprio nel motore.
Ci deve essere una bella differenza di peso tra i due. Il motore del nano inoltre è facile abbia molti più KV e anche se la ridotta massa rotante del coreless non aiuta a mantenere costanti i giri, è anche vero che si riprende più in fretta doppo un calo.
Il nano, in ambito brushed, è stato progettato sicuramente meglio dell'mCP X, sono riusciti a stare in un range di peso che il coreless sopporta, con tutti i vantaggi che il coreless comporta, ma anche con il suo più evidente difetto, cioè la durata. | 
Non poco!
__________________ Spektrum DX9 |
| |