Visualizza messaggio singolo
Vecchio 05 settembre 12, 22:06   #22 (permalink)  Top
LONGFLYER
User
 
L'avatar di LONGFLYER
 
Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
Citazione:
Originalmente inviato da dex1 Visualizza messaggio
Letto e ri letto,ancora non capisco.
Non e un obbligo passare alla 2,4g.

Posso anche dirti che al mio campo volo siamo 50% in 2.4 il resto 35 e 40.

E non abbiamo problemi ne paranoie.
Non tutti i mali vengono per nuocere: le paranoie rendono l'uomo consapevole
Quando cammini a piedi sul ciglio stradale cammini nel medesimo verso delle auto fidandoti degli automobilisti o al contrario così da osservarli già da lontano.
Nello specifico, oggi la 2.4GHz che crea un esclusivo link tra me ed il modello, senza che debba temere alcuno al campo come in pendio, ad un costo alla portata di tutti che peraltro lavora sopra il limite massimo di frequenza del rumore elettronico ed all'occorrenza mi da anche info sul modello, non la trovo un'alternativa ma l'unica vera scelta da farsi a salvaguardia del proprio investimento di tempo e denaro sul modello.
Se al posto di una rx vhf si fosse usata una rx 2.4Ghz questo 3D non sarebbe esistito.
Riguardo la VHF, le zone di volo non hanno tutte le medesime aperture ...

Buoni voli.
__________________
"If flying were the language of man,
soaring would be its poetry."

Ultima modifica di LONGFLYER : 05 settembre 12 alle ore 22:14
LONGFLYER non è collegato   Rispondi citando