Visualizza messaggio singolo
Vecchio 15 luglio 12, 23:16   #14 (permalink)  Top
LONGFLYER
User
 
L'avatar di LONGFLYER
 
Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
Smile

Citazione:
Originalmente inviato da SkyNet Visualizza messaggio
si si ho letto quello che mi e stato postato.... e ho anche risposto, che sulla carta ovviamente la graupner MX-16 e nettamente migliore...

Ho letto anche il confronto fra le "base" hitec optic 6 e spektrum Dx6....

Poi mi e passato per la testa l'aurora 9.... bella e particolare.... ma quel filo....
Ah bene, allora avrai anche notato che la tecnologia Graupner Hott oggi offre cose che con Aurora devi invece comprare a parte senza nemmeno riuscire ad eguagliarle. Direi quindi che, filo o no filo, con Hott hai di più ed a meno ...

Se poi punti alla alla MX-20 Hott per nemmeno 100€ di differenza di costo dalla MX-16 Hott, avrai anche qualcosa in più oltre a più che sufficienti (in genere) 12 canali interamente proporzionali.

Ma non eri partito con 6 canali ...
__________________
"If flying were the language of man,
soaring would be its poetry."
LONGFLYER non è collegato   Rispondi citando