Citazione:
Originalmente inviato da Marco Iannarelli  Mi permetto di non essere d'accordo con questa certezza.
Per quanto ne so (ed ho verificato) usare + di 8kHz con motori a 2-4 poli aumenta parecchio le possibilità di arrosti.
Circa la RI dei Leopard, magari quella dichiarata è anche bassa, ma l'efficienza di questi 4 poli dalle prove fatte non è proprio eccezionale. Finchè gli assorbimenti restano bassi è buona, ma quando si sale di kv e di Amp vanno in crisi.
Resta fermo il buon rapporto qualità/prezzo.
Marco |
Se quoti/estrapoli una frase da un discorso è normale che hai ragione. Bastava andare una riga sotto per leggere: "E' normale, più ti tieni basso=minori rischi=minori prestazioni. Più sali=più prestazioni=
più calore=più rischio di rompere. Più il setup è estremo, più il rischio di stare al limite è alto".
Se rompi alzando il PWM è perchè evidentemente sei già al limite con tutto il resto.
Nell'elettronica, che piaccia o no, la teoria è fondamentale e le prove si fanno "al banco". Se in acqua hai provato ed è andata male/bene non è detto che sia dipeso solo ed esclusivamente da un parametro come il PWM.
Ah dimenticavo, per quanto può essere utile c'è una formula che si può provare (dicono raccomandata da Castle):
Kv x numero dei poli del motore x i volt (nominali) / 20
Nel caso specifico: 1600*4*22,2/20=7.104 quindi 8Khz
Ciao, Francesco