Citazione:
Originalmente inviato da gigi99  domanda agli esperti, non pensate che mh42 abbia più o meno le stesse prestazioni del' rg15 ma a un numero di RE più basso ? |
Io sono pronto ad accendertela.
Infatti dopo che ho letto quali alternative migliori ci potessero essere e dopo aver postato HQ e Selig ho anche pensato Martin Hepperle. Ma ormai avevo scritto e non avevo voglia di replicare ulteriormente.
Di alternative secondo me ce ne sono.
Migliori?
Sì. O meglio forse. Nel senso, non di tanto.
Che che se ne dica e si guardino polari elettroniche o vere che siano, è sempre una lotta sul filo di lana.
Tanto più che come al solito si finisce a parlare di sesso degli angeli o di pietre filosofali.
E perchè per essere sicuri bisogna fare la ali in stampo, e perchè bisognerebbe fare due modelli perfettamente uguali (tra l'altro pieni zeppi di strumentazione) con diverso solo il profilo, e perchè perchè perchè...
Che le differenze ci siano non ci piove. Che si possano vedere anche ad occhio e su modelli diversi pure.
Che siano abissali, per come la vedo io, mai.
A meno di non paragonare nel volo in termica uno schiumino tuttala con modello da GPS Eurocup.
Comunque qui il problema sarebbe "relativamente" più semplice.
Lui può acquistare il modello solo con due alternative.
Quale consigliare?
Io più ci ripenso e più pensando a dove va a volare prenderei l'RG15 ma ci taglierei immediatamente il naso al modello mettendoci un bel brushless.
Poi è brutto lo so, non è più riproduzione lo so, però...