Il chiarimento è comunque arrivato ( e ci sarebbe da discuterne a seconda dei punti di vista, un video pubblico e generico non è paragonabile ad un appellativo chiaro e diretto alla persona, ma ci può stare ) dopo sollecitazione : è auspicabile che chi abbia una funzione di super partes non generalizzi attribuendo ad altri fatti e o parole non dette, anche se per ribadire un concetto.
Se no egli stesso passa dalla parte del torto, e mette in discussione la sua stessa funzione.
