Citazione:
Originalmente inviato da Tommhy  A proposito del supporto per le nuove MB, leggendo anche sul forum 9x credo di aver capito che per la board Ersky9x la base di partenza per il FW sia stata er9x piuttosto che open.
Perchè non partire direttamente da Open? Secondo me (o all'americana IMHO  ) è l'evoluzione di er9x. Per il resto ho appena ordinato una Eurgle V3 da r2hobbies pronta per montare open sulla nuova MB, appena uscirà in via ufficiale... 
P.S. approfitto per sapere se c'è qualche anima pia che riesca a misurare (con calibro) la distanza tra i fori delle 4 viti degli Stick dell'Aurora 9 cosicchè da poter esser confrontati con quelli della 9x! (sennò ce li facciamo stare a suon di botte!  ) |
Peccato che eepe per ersky9x non esista ma invece companion per ersky9x si..
Ci sono FW diversi con filosofie diverse...
er9x (stock + ersky9x) non supporta ne vuole apparentemente supportare le fasi di volo.
gruvin9x (stock + 4.1) è abbastanza congelato sull'implementazione di features strane...
open9x (stock + 4.1 + ersky9x) supporta le fasi di volo, un concetto di trasportabilità di impostazioni da FW diversi e la massima flessibilità nella scelta delle feature Vs prestazioni.
Ci sono tre gruppi di teste che la pensano diversamente, difficile farli conciliare in un solo gruppo