Citazione:
Originalmente inviato da John Doe  Anche qui ti sbagli... It is strongly recommended that these same rules and safety recommendations, are applied, as far as their national laws permit, whenever one flies.
FAI Aeromodelling Commission - Safety Rules and Recommandations for Radio Control Model Aircraft: http://www.fai.org/component/phocado...ecommendations While the following information is intended primarily for FAI competition flying, much of it can be applied both to national contests and recreational model flying.
SC4 - Vol ABR - Edition 2012, pag. 51 (pdf) http://www.fai.org/component/phocado...r-edition-2012 |
in questi testi si usano vocaboli del tipo "si raccomanda" e "puo' essere applicata"
la FAi non potra' mai legiferare in casa d'altri cosi' come non potra' dare disposizione sulla gestione degli spazi aerei che sono di competenza di altri enti
in altre nazioni ci sono regolamenti specifici riguardanti l'aeromodellismo redatti dagli organismi nazionali preposti
regolamenti intesi come : quote di volo ammesse, tipologie di modelli, pesi, potenze, ecc.
l'indicazione dei 300 metri massimi riportata nella circolare 98/1992 resta solo una "indicazione" ; infatti la frase recita "e' opportuno" e non "si fa obbligo"
questo e' un esempio di regolamentazioni che dettano degli "obblighi"
http://www.ffam.asso.fr/Referentiel_...00112_0011.pdf
documento redatto da uno o piu' ministeri competenti
tutto cio' in Italia non esiste
il problema e' un altro :
c'e' la necessita' di un documento di questo tipo ?
è meglio il rigore, la legge ... o il far-west dove "ognuno fa cio' che vuole ... tanto stiamo solo giocando" ?
g.generali