Discussione: Regolamento F5j
Visualizza messaggio singolo
Vecchio 17 ottobre 11, 16:04   #9 (permalink)  Top
pikemax
User
 
L'avatar di pikemax
 
Data registr.: 31-08-2004
Residenza: In termica....coi baffi.
Messaggi: 6.050
Citazione:
Originalmente inviato da frank Visualizza messaggio
Lanciamo una riflessione sulla possibilità di collegare l'altimetro in parallelo anziché in serie al regolatore?
A Trnava era così, e col ventazzo avrebbe salvato più di un modello dall'atterrare nelle stoppie o nel granturco.
Lo svantaggio sta nel fatto che non c'è più un impedimento "intrinseco" a riaccendere il motore, e bisogna quindi introdurrre un modo per "beccare" il concorrente che riaccende. A Trnava ciascun concorrente aveva un cronometrista, a cui doveva mostrare quale fosse il controllo del motore, e il cronometrista durante il volo controllava. Siccome non è facile avere abbastanza cronometristi, in alternativa si potrebbe usare un secondo ricevitore, o pensare ad un firmware custom che renda immediatamente visibile (p.es. con un LED lampeggiante) il fatto che il motore sia stato riacceso.
Opinioni? Pareri?
Basta che invece che la quota se riaccendi dica qualcosa, qualunque..ci vorrebbe un nuovo firmware..
pikemax non è collegato   Rispondi citando