Discussione: Perchè 120°
Visualizza messaggio singolo
Vecchio 01 giugno 06, 11:22   #11 (permalink)  Top
danverz
User
 
L'avatar di danverz
 
Data registr.: 11-07-2005
Residenza: Parma
Messaggi: 1.104
Il mio pensiero:

piatto 120:
- meno possibilità di sgranare i servocomandi
- meno gioco sulla risposta dei comandi
- meno peso sull'eli
- maggiore libertà di posizionare gli elementi sull'eli e di ottenere un bilanciamento perfetto
- di contra il piatto CCPM 120° ha dei difetti congeniti con la miscelazione "di default" della radio. A fondo corsa nick e roll tende a dare o togliere passo e serve un lavoro molto fine per sistemarlo adeguatamente.

piatto 90:
molto più semplice da settare e non gode di tutti i punti a favore del ccpm

Nel volo la prima cosa che si nota, è il difetto del cambio di passo ad affondare
nick e roll. Per il resto vola uguale.

Ciao,
Daniele
danverz non è collegato   Rispondi citando