Visualizza messaggio singolo
Vecchio 15 novembre 04, 20:48   #4 (permalink)  Top
anfarol
UserPlus
 
L'avatar di anfarol
 
Data registr.: 15-10-2003
Residenza: Forlì
Messaggi: 3.752
Citazione:
Originally posted by BaroneRosso@15 novembre 2004, 13:33
Sembra stra ma invece e' il contrario, in movimento (sempre senza acrobazia) l'elicottero consuma di meno, in quanto serve meno passo e meno motore per tenerlo in quota.
Tanto per fare dei numeri, da prendere cmq cone li pinze, con il mio shuttle in hovering si facevano 10-12 minuti con un pieno, in traslato oltre i 15.
ma va?
Avrei perso scommetendoci... ma quantificando le forze non mi tornano i conti...
La forza verticale è la stessa (contraria al peso), in + però nel traslato, si aggiunge un modesto vettore parallelo al terreno che richiede comunque energia...
Pobabilmente è questione di rendimenti delle parti mobili nei vari assetti...

e comunque la tua differenza di 3minuti su 12, è tutt'altro che trascurabile...
Appena mi libero da questo sovraccarico di impegni, carico quel cesso di minielicottero elettrico e inizio a smanettare

Ciao!
__________________
anfarol non è collegato   Rispondi citando