Citazione:
Originalmente inviato da Cesare de Robertis  Sono molte le cose che sorprendono, a questo mondo. Io ad esempio non riesco a capire perché non venga ancora apprezzato come meriterebbe l'M-Link Multiplex. E' un sistema altamente affidabile, dotato di una telemetria completa e semplice da usare e le riceventi di fascia alta sono assolutamente un altro pianeta rispetto a qualunque altra cosa. Eppure...  |
È la stessa cosa che mi chiedo io. Eppure, al campo che frequento sono l'unico con MPX 2,4 Ghz. Qualche Futaba, qualche Jr, un bel po' di Hitec e una flotta stellare di Spektrum...
Cerco di fare proseliti ma tutti mi dicono che è brutta, troppo cara, troppo costose le riceventi etc etc. Mi sembra di sentire le stesse cose che mi contestano ogni volta che mi presento con un portatile "della mela" sottobraccio. Io continuo ad usare MPX e godo da solo. Tu chiamalo se vuoi... onanismo.
A Futaba manca solo un sistema telemetrico, e MPX ha dimostrato che anche il Retrofit funziona alla grande: io se voglio posso trasformare in 2,4 Ghz la mia RoyalMC del 1989, compresa la telemetria, con quanto mi da mamma Multiplex e senza accrocchi, moduli di terze parti etc. E se hai una RoyalEVO di qualche anno fa: aggiornamento del software, cambio del modulo e si va in 2,4 Ghz con telemetria e tutto il resto.
Poi, come radio, Futaba mi sembra ampiamente a posto, per quanto riguarda la gamma alta (diciamo dagli 8 ch in su). Ecche altro devono avere 'ste radio? Stuzzicato da LONGFLYER mi sono andato a vedere il manuale della 12ch Futaba... che altro volete di più? Il Nespresso come modulo aggiuntivo?
Io inserirei una 7 ch che elimini le 6 e 7 ch attuali (che a parer mio non fanno onore al marchio), gradualmente aggiornerei il software delle radio in produzione per accogliere la telemetria e aggiornerei il parco riceventi con qualcosa di più serio sul fronte dai 9 ai 14 ch..