|
A proposito di "spunti" per aggiornare una proposta di regolamentaszione, da una rapida inchiesta tra colleghi una cosa è emersa subito:
Se vogliamo che una assicurazione copra il nostro hobby in caso di problemi SERI e non con le solite furbate Italiche, occorrerebbe che detta assicurazione:
NON coprisse gli scontri tra modelli in volo o modelli in volo e a terra.
NON coprisse i danni causati da modelli contro automezzi ecc dei modellisti se non con una franchigia adeguata (in modo da non invogliare.....).
NON coprisse i danni causati da modelli in volo e a terra alle strutture SPECIFICHE dell' eventuale campo di volo.
NON coprisse i danni causati A QUALUNQUE TITOLO AI MODELLI DA CHIUNQUE VI SIA NELLE VICINANZE DELL' AREA DI VOLO (questo per evitare che sempre qualcuno...).
Insomma, che servisse solo IN CASI SERI.
Sicuramente pagheremmo di meno, ed in più non vedo perchè un modellista non debba assumersi il rischio di un incidente di volo con altro modello o di pestare un modello a terra, ecc.
Che ne pensate???
ps per come le ho scritte queste regole son INDIPENDENTI dal fatto che si voli in un campovolo, in pendio, al mare, nel parcheggio di un Supermarket od in Piazza Maggiore a Bologna....
|