Visualizza messaggio singolo
Vecchio 04 dicembre 10, 15:56   #16 (permalink)  Top
Temporizzatore
User
 
L'avatar di Temporizzatore
 
Data registr.: 11-11-2010
Residenza: Milano
Messaggi: 483
Come ripeto, il Silent Muffler ST con il collettore adattato rappresenta una soluzione decisamente migliore anche del silenziatore OS che ha un volume interno inferiore.
Addirittura io sul mio R60 corsa corta ho adattato il collettore ST del .51 e relativo Silent Muffler la cui camera, pur essendo progettata per motori di cilindrata inferiore (.40 / .45 / .51) risulta più spaziosa dei silenziatori OS; lo stesso sistema lo applico con soddisfazione anche sul mio OPS Ursus 60 versione risonanza perchè ha lo stesso interasse dei fori dello scarico. Naturalmente entrambe i motori girano molto di più con la risonanza, tuttavia con il Silent Muffler si comportano egregiamente, con ampio contenimento della rumorosità ma soprattutto con un'ottima risposta al gas e una carburazione facile e stabile.


Beh chiaro ...anch'io ho adattato il silenziatore ST cominciando dal collettore...fori e smussi quest'ultimo seguendo le linee della luce di scarico del Rossi ed il gioco é fatto ed in effetti il motore Rossi in questione magari non raggiungerà il massimo dei giri dichiarati ma sicuramente gira molto di più e meglio che non con l'originale pezzo di latta mal lavorato e mal adattato a scarico laterale con tanto di ribattini che già dopo 20 minuti o meno si scardinano e non tengono più.
Temporizzatore non è collegato   Rispondi citando