Citazione:
Originalmente inviato da comet  Diciamo che Optic 6 (solo la versione 2,4ghz però) o Spektrum Dx6 sono equivalenti e validissime, altrimenti la Aurora9 o Dx 7 per avere una radio "definitiva" . |
Ho avuto la Dx7 è praticamente lo stesso software della mx12 con alcuni limiti che i principianti non se ne accorgono.
A parte il costo spropositato delle riceventi, più che giustificato per la Fama di affidabilità della Futaba e non per la specktrum che dovrebbe essere allineata all'hitec quindi la 7 canali da circa 80 euro dovrebbero venderla al massimo a 50, ho venduto la Dx7 anche per un altro particolare che adesso spiego.
Sostanzialmente avendo 2 servi per il piano di coda non riuscivo ad allinneare i 2 piani e tra di loro c'erano grandi differenze.
La mx12 e la dx7 in questo punto hanno il software sostanzialmente identico. Con la mx12 tutto rispondeva perfettamente al contrario della dx7, forse un bacco del software. Preciso che la mx12 la conosco come le mie tasche anche se bucate
, però proprio non c'era verso sulla dx7.
Un'altro particolare è che ci metteva troppo tempo circa 2 secondi per agganciare il segnale in caso di spegnimento e riaccensione della RX (simulazione sbalzo corrente), all'inizio ho perfino fatto i 100 m di corsa per recuperare il modello
In ogni caso a parte i 2,4 non è che a livello di programmazione non c'è un grande salto, forse un inciampo facendo i cattivi
Sicuramente la DX7 non la considero una radio definitiva è equivalente alla mx12 6 canali e quindo suppongo alla dx6 e optic6.
Venduta in attesa di fare un vero salto: sto valutando la Futaba T10, la T8 e l'aurora9, da considerarsi ottime radio. Le futaba sono considerate radio definitive, l'aurora riuscirà a fregiarsi di questa fama?
Ma la vera domanda da fare tenuto conto che fino ad 1 anno fa anche i maximodelli volavano o in fm o in pcm, l'affidabilità di questa aurora è inferiore, uguale o superiore della vecchia mx12 in 40?