Citazione:
Originalmente inviato da mucchino  Prima di cominciare con i calcolo della CMA sul trapezio mostro il procedimento che ho utilizzato per calcolare la CMA di un triangolo generico, che ovviamente è una questione più semplice.
Il procedimento utilizzato può risultare un pelo laborioso, ma si dovrebbe capire.
Questo primo passo sul triangolo serve come introduzione alla CMA del trapezio, alcune delle formule sono identiche e il procedimento è lo stesso. Vi sono però alcuni problemi che poi vi mostrerò e che potrete aiutarmi a risolvere, dato che alcune cose non mi sono del tutto chiare.
Da questo momento la nostra CMA diventa il segmento DE quotato con x, lo faccio per evitare confusione con le lettere maiuscole dei vertici nelle figure.
Rispondendo a swoose, dico che siccome ne so poco di aerodinamica essendo un modellista pure io, mi limito a indagare sulla questione geometrica della CMA. Dato che alcune cose delle altre formule non mi hanno convinto a livello geometrico, mi interessa approfondire appunto la questione geometrica.
A dopo!  |
Interessante (se ci capissi qualcosa
).
Mi piacerebbe usare i due sistemi diversi su un trapezio identico e vedere di quanto si sposta la cosidetta CMA, giusto per avere un riscontro pratico e tangibile.
Ho fatto uno schizzetto proprio ora, su un foglo di carta millimetrata e mi viene così:
Semiala trapezoidale:
AA (lunghezza) 100
Corda radice = 50
Corda estremità = 20
Bordo d'uscita rettilineo e freccia solo sul BE. (corde perpendicolari al BU).
Dalla triangolazione calassica che ho esposto, la CMA mi viene circa a 43,5 dalla corda di radice.
Secondo il tuo calcolo, a quanto verrebbe?