Originalmente inviato da re60cnc  Quanto a supponenza in realtà sei tu a ben figurare, affermando cose molto fantasiose, anzi false e lesive per l'etica dei radioamatori, quelli veri, esaminati e patentati dal Ministero delle telecominicazioni.
Prima di affermare amenità, studia un pochino la materia.
Se hai ottenuto la licenza di radioamatore, devi aver saltato a piè pari i capitoli "filtri in cavità" e "sistemi d'antenna"
Innanzi tutto il guadagno d'antenna: a 2.4 GHz, per ottenere 60 dB di guadagno dovresti realizzare un dish grande come un condominio (in via teorica, ovviamente, perchè siamo nel regno della fantascienza) ed il lobo di irradiazione sarebbe di pochissimi gradi, sempre teoricamente.
O pensi che il guadagno d'antenna generi energia RF gratis ?
Ed i trasmettitori posti in siti privi di rete elettrica, alimentati da un accumulatore ed un pannello solare avrebbero potenze enormi ??
E' vero l'opposto, emettono ciò che occorre, che di sicuro non sono 100W.
I quali, peraltro, non determinano assolutamente intermodulazioni ingestibili, quando normalmente funzionanti;semmai ottenere 100W a 2.4 GHz non è cosa molto economica, ma questa è un'altra storia.
Le possibilità di interferenza per un sistema 2.4GHz sono remotissime e solo in particolari condizioni, come in volo nelle immediate vicinanze di un ripetitore televisivo dove, soprattutto in analogico, si unaqno ancora potenze a quattro zeri, e l'interferenza a quel punto avviene anche se non soprattutto per l'energia RF captata direttamente anche dali cavi dei servocomandi, indipendentemente dalla frequenza della radio.
Ovviamente questi rientrano nel novero dei "pendii maledetti", ove non esiste radiocomando che tenga, ma sono situazioni fortunatamente poco diffuse ed abbastanza facilmente individuabili: se vedo un traliccio di settanta metri completamente "addobbato" di antenne mi tengo a buona distanza ovviamente.
Circa l'affermazione che le emittenti ufficiali (rai ed affini) utilizzino abusivamente quanto sistematicamente trasferimenti ad alta potenza in banda ISM ci starei attento, dato che siamo a mio avviso in zona calunnia.
Ti ricordo che in laboratorio usiamo strumenti che istantaneamente restituiscono il quadro della radiofrezuenza in un dato sito, come analizzatori di spettro e site analyzer, ed ogni abuso individuato viene tempestivamente segnalato algli organi competenti.
Se poi vuoi continuare ad affermare che sia così facile interferire con qualsiasi sistema a 2.4 GHz fai pure, ma una folta schiera di utenti R/C, quanto bluetooth quanto Wi-Fi ti potranno testimoniare il corretto funzionamento dei propri apparati .
Per curiosità, qual'è il tuo nominativo di radioamatore ?
Venendo a cose un pochino più concrete, come il problema descritto da Fiesta, andrei ad investigare l'alimentazione più che la radiofrequenza, snche se su una radio Futaba io vedrei molto meglio il modulo originale. |