Visualizza messaggio singolo
Vecchio 17 gennaio 10, 18:10   #166 (permalink)  Top
LONGFLYER
User
 
L'avatar di LONGFLYER
 
Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
Smile

Citazione:
Originalmente inviato da re60cnc Visualizza messaggio
@Dtruffo:
Volendo considerare le "antenne" sostituibili, la casa avrebbe potuto fare molto meglio che obbligare un modellista da''esperienza elettronica non comprovata a metter mano al saldatore (probabilmente non idoneo) con il rischio (se non la quasi certezza) di castrare la portata radio per la non perfetta saldatura.
Inoltre, dovendo sostituire il coassiale d'antenna, mi orienterei sicuramente verso un cavo di migliore qualità e robustezza, come ad elempio l'ottimo l'RG316U o il notevole Multiflex86, entrambi anni luce avanti in termini di attenuazione rispetto alle "antenne" originali e con una robustezza (per l'RG316U) nemmeno lontanamente paragonabile.

@Longflyer:
Attenzione che il prolungamento deve tener conto dell'attenuazione introdotta dal cavo; il Multiflex86 perde oltre 1.5 dB per metro a 2.5 GHz, un RG316U qualcosa di più ed un cavaccio per WiFi molto di più.
Per intenderci, due metri di Multiflex86 dimezzano (in potenza) il segnale; la ovvia conseguenza è che le "antenne lunghe" pagano dazio in termini di attenuazione, in una quantità direttamente proporzionale alla lunghezza della porzione "cavo", ovvero escludendo gli ultimi 31 mm.
Se devi allungare di qualche centimetro non fà differenza all'atto pratico, ma non lasciarti prendere la mano.
E soprattutto, se proprio devi cambiare il coassiale, cerca qualcosa di meglio rispetto agli originali, anche se il diametro esterno sarà maggiore di 0.5-1 mm.
Un'ultima cosa: non rivestire la parte terminale con niente, al massimo aggiungi un anellino di 5 mm di termoretraibile nel punto in cui viene rimossa la calza: considera che se tu dovesi impiegare l'RG316U ti dovresti impegnare davvero tanto, per romperne la parte terminale
Grazie Renzo, come sempre cmq. un'altra cosetta .. incuriosito ho verificato la lunghezza della parte terminale nella mia ricevente 14 ch. 2.4Ghz della Futaba, ed entrambi le antenne hanno una lunghezza di 29,50 mm .. e non 31,00 cosa pensi possa cambiare?

PS. Ho volato sempre con le antenne ricoperte di termoretraibile convinto che quest'ultimo fosse radiotrasparente ma, è pur vero che, non mi sono allontanato più di quanche centinaio di metri, ben al di qua del limite riconosciuto di 2Km .. è possibile quindi che così facendo il limite si riduca (occhi permettendo ..)?
__________________
"If flying were the language of man,
soaring would be its poetry."
LONGFLYER non è collegato   Rispondi citando