Citazione:
Originalmente inviato da luca.masali  mah, non ti ho più risposto dellà, ma la tua ipotesi che la differenza tra un elica e un reattore stia nel fatto che la spinta sia generata da ragioni aerodinamiche o da compressione non mi convince nemmeno un pò: anche l'incidenza delle pale è un fatto aerodinamico, mentre l'unica compressione non aerodinamica che mi viene in mente (in campo aeronautico, escludendo quindi il classico compressore a pistoni) è quella generata da un razzo  |
Parlo di preponderanza nella generazione della spinta, é ovvio e naturale che una componente per portanza ci sia comunque se "muoviamo" dell'aria, a meno che non si scelga di far girare una pala stallata, cosa invero deleteria.
Il punto é, conviene davvero affidarsi al solo passo, oppure convene privilegiare un po di più la portanza?