[METEOR]

Ciao Leon,
per quanto concerne il BH MM, input sulla barra del mixer è ca 1/3 flybar e 2/3 swah (input). Per cui significa che la flybar ha perso 2/3 di autorità . Intrinsicamente le paddles hanno un peso e quindi creano anche un effetto giroscopico BELL.
Se consideriamo il momento di inerzia dell'effetto giroscopico: è proporzionale al peso per il quadrato del raggio, si evince che una flybar più lunga con le stesse paddle ha un effetto giroscopico e aerodinamico maggiore, quindi + stabile.
Lo stesso risultato lo si ottiene aggiungendo del peso sulla flybar standard: maggior peso con stesso raggio.

In pratica aggiungendo dai 5 ai 10 giri di stagno per parte sulla flybar standard aumenti la stabilità giroscopica(Bell) che con il solo peso delle paddle è poco. Poi se vuoi aumentare il pitch delle paddle fino a un max di 5°(+Hiller). Con queste tarature ottieni un effetto self stabilizing. Cioè quando la flybar viene "disturbata" dagli input dello swash tende a tornare in posizione velocemente dove era prima, richiamando il rotore. Il sistema funziona bene se non ci sono giochi sui link, flapping, e il mixer si muove senza resistenze. i link del mixer vanno messi sui fori più esterni dello swash in modo che lavorano paralleli all'albero rotore.
Poi ognuno deve tarare questi due fattori secondo le proprie esigenze, Su un heli ho il BH "nature" e devo dire che è gestibile ma ha poco self stabilizing.
Quello del video è "corretto"!

Comunque se tu dici che riesci a mandare l'eli verso il muro in velocità e invertire a 20 cm prima con il sistema standard, significa che hai acquisito una tecnica di pilotaggio notevole e quindi non hai bisogno del BH.