Citazione:
Originalmente inviato da Cesare de Robertis  Caro Orazio,
se mi permetti, però, bisogna ammettere che il comunicato pre-vacanziero della Fiam è tutt'altro che un capolavoro di chiarezza. Secondo me c'erano due strade possibili e nessuna delle due è stata affrontata: la prima sarebbe stata quella di fare un comunicato chiaro, esauriente ed inequivocabile, una sorta di FAQ con potenziali domande e chiare risposte, come fece ad esempio la Scorpio un paio di anni fa. Nel caso in cui questa possibilità non fosse stata praticabile per mancanza di tempo, allora sarebbe stato meglio far finta di nulla e rimandare tutto a dopo le ferie, tanto... mese più, mese meno... 
La scelta fatta, invece, ha aperto le porte ad illazioni e cazzeggiamenti in libertà che altro non fanno se non rendere la questione ancor più fumosa ed incerta. Personalmente temo proprio che non potrò pubblicare nulla fino al numero di novembre-dicembre perché quello di settembre-ottobre è in preparazione adesso (sono notoriamente un bastian contrario e non vado in ferie quando ci vanno tutti  ) e anche se uscirà un comunicato chiarificatore a inizio settembre, io sarò già in stampa. D'altro canto, non essendo il direttore di Novella 2000, non sono certo disponibile a pubblicare notizie piene di: "sembra, "parrebbe" e "si dice".
P.S: hai visto il nuovo arrivato in famiglia? 
--------------------- |
Ciao Cesare,
..sulla tua osservazione riguardante la modalità con la quale si è data la notizia..non posso che essere d'accordo con te...poi se vogliamo leggerla con occhio benevolo e meno critico.. consideriamola come un festoso "sventolare di..carte".....del tipo ... " cè l'abbiamo fatta! e vai!".....per poi rimandare a dopo la lettura del contenuto...
(anche se permetti è di una chiarezza allarmante!..almeno per chi ha seguito la vicenda e conosce la prassi ministeriale!))..cmq sono d'accordo si poteva rimandare tutto a Settembre!..speriamo che almeno anche questa volta la FIAM e le persone che si si sono interessate al problema, ( che non erano alle prime armi )..abbiano centrato anche questa volta l'obbiettivo preposto, con la speranza anzi la certezza che da questa "operazione" finalmente si possa trarne solo che profitto!(TUTTI!).anche se la burocrazia come al solito ci metterà il suo zampino .
Chiaramente per portare "acqua" al suo molino.(chiamiamola acqua!
)
La FIAM riaprirà a Settembre.. Peracchi è in giro in vacanza e il cellulare è muto e ,non lo si becca neanche con il sale sulla coda..si è aspettato 2 anni ,e un paio di mesi non ci manderanno falliti...importante è che fnalmente in un modo od in un altro questa benedetta 2,4..sia stata in qualche maniera messa nella possibilità di operare..fermo restando che alla richiesta di un nulla osta per gare e manifestazioni il Ministero ha sempre fino a ora dato la sua disponibilità senza creare problemi di sorta.
..
il tuo ultimo arrivato.?..forse si e se si.. penso ad Ozzano ..cmq..io mi sto' leccando le ferite ...1600 eurini senza fattura!...per poi perderlo.
.cmq..mentre scrivo..una delle mie (la certosina) dorme dentro la nuova fusoliera del'S79 Corsa (1:5)...ma dopo tutto .come ben sai .si è solito dire...ma alla fin fine è solo un gatto!....UN BEATO C****...
..ce ne fossero di gatti-aeromodellisti !!..vedresti..quanti sorci..in meno..fra balsa e colle..
...vado a dormire..che domani sono di incollaggio!..una poesia i vapori della ciano..
