Citazione:
Originalmente inviato da ElNonino  peccato che esistano anche modelli che pur avendo il piatto a 120° utilizzano rinvii in push-pull ( Trex600 ed anche l'Hurricane 550 di Creative ad esempio).
Ora il piatto a 120° ha dalla sua che i 3 servi lavorando sempre insieme producono una maggior forza e quindi lavorano meno caricati; però ci sono molti però........... |
C'e' pero' una importantissima differenza: i piatti a 120° con tre servi lavorano comunque in sincrono, ma se la taratura e' imperfetta, l'errore si trasferira' sul posizionamento del piatto, poiche' nessun servo contrastera' con l'attivita' di un altro servo (ad esempio se il servo a ore 3 "pusha" piu' del dovuto, non invitera' gli altri due servi a compensare (col pull) ma semplicemente il piatto si alzera' di piu' a ore 3), in pratica il piatto e' "appoggiato" sui servi. Nella configurazione a 90° invece, essendo i servi contrapposti, il servo disposto a 180° (difronte) all'altro servo dovra' per forza di cose lavorare in modo sincronizzato, e i link dovranno essere regolati in modo esattissimo (che e' facile a dire, ma non a fare) poiche' se il servo da un lato "pusha" il piatto non si muovera' se il servo opposto non "pulla" dello stesso identico spostamento, una differenza micrometrica e uno dei due servi (quello in posizione piu' penalizzante rispetto al centro) andra' in "binding". Riassumendo quindi un'errata impostazione di un piatto a 120° provoca un movimento del piatto meno preciso, ma non sottopone i servi ad uno sforzo eccessivo; un piatto a 90° non opportunamente regolato, non solo non posizionera' il piatto in modo preciso, ma in piu' sforzera' pure eccessivamente i servi. Resta chiaro pero', che prendendo in esame le due configurazioni, la piu' precisa e' senza dubbio quella a 90°... almeno li dove serve "forza" e "precisione", ma dove conta la velocita' e soprattutto la "scioltezza" del movimento (intesa come limitazione alla forza che puo' opporsi al movimento del piatto), e' preferibile un piatto a 120°.