Citazione:
Originalmente inviato da nigel_uno  Le performance peggiori in modalità PCM e gestione piatto a 120° le hanno la Futaba 9C ( la peggiore in assoluto) e la sorella maggiore T14 (per non parlare della T9ZAP WC2)
Se si installa il modulo a 2.4GHz sulla 9C, si dovrà impostare la radio in modalità PPM, ed in questa configurazione le performance migliorano sensibilmente (non vengono più eseguiti i calcoli necessari alla codifica PCM  ).
La differenza fondamentale fra le due modalità PCM/PPM (sempre nella gestione del piatto a 120°) è la "distanza" fra i valori di latenza minima e massima (è questo il parametro che influenza maggiormente le prestazioni).
Nella modalità PPM i miglioramenti sono , rispetto alla modalità PCM, sia nel valore medio della latenza, sia nella 'distanza' fra il valore max e min della stessa....quindi un miglioramento nelle prestazioni c'è e si avverte, anche se non è cosi marcato come quello notato per la DX7
Al momento le migliori radio (sotto il profilo delle performance) sono la Futaba T10 e la Spektrum DX7SE (la T10 è in assoluto la più veloce)
P.S.: ho potuto constatare personalmente quanto sopra scitto avendo posseduto e/o provato tutte le radio citate nel post (9C/9ZAP/14MZ/DX7/DX7SE/T10)
P.P.S: se si esegue una ricerca sul Barone (c'è il mitico tasto 'Cerca'  ) è stato tutto già scritto in merito......
Ciao |
ciao nigel.
non metto in dubbio quello che hai scritto"non so le tue fonti".
io personalmente ho un amico ala campo con la ff9 e moduli fast,
la differenza di velocita' ad occhio non si nota"forse con appositi strumenti",
pero tendo precisare che i problemi del piatto a 120°
restano tali e quali.
e aggiungo che ci sta' a mio modesto parere un inghippo in piu',
per passare dalle micro riceventi 7 canali in su ci sta' un micro switc
da spostare"due maroni",e appunto essendo un micro switc,
lo vedo mooooolto delicato.
ciao