Visualizza messaggio singolo
Vecchio 22 maggio 09, 15:56   #9 (permalink)  Top
LiquiDensity
User
 
Data registr.: 23-01-2009
Residenza: TORINO
Messaggi: 73
Citazione:
Originalmente inviato da MiniG Visualizza messaggio
La tua idea non è male ma ha due limiti pratici che la rende meccanicamente complessa.Il primo è che se monti una sorta di dolly /braccio su un mezzo in movimento,il lieve disassamento che si ha col movimento porta fuori bolla le inquadrature.Il girato finale risulterà inclinato da una parte all'altra rtendendo poi il girato difficilmente editabile.
La seconda è che il braccio aumenta le vibrazioni ripercuotendole sull'estremità(ottica della telecamera) amplificando non solo le vibrazioni ma il l'effetto di disassamento.Un mezzo ideale sarebbe il Monste FG 1/5 o una economica e robustissima MARDAVE 1/4.Il Baja HPI non ha spazio,bisogna fargli un roll bar apposito e con questo modello i pesi scombussolerebbero la guida.(so chi ci ha messo una Sony HD col guscio)
Per fare un sistema scevro dai problemi di cui sopra dovresti dotare la macchina di un sistema in grado di compensarele oscillazioni/inclinazioni con un sistema di compensazione del movimento sugli assi,altrimenti oltre alle vibrazioni avresti immagini sempre fuori asse/su una asse diverso col risultato di un "effetto mare".So di un tedesco che anni fa utilizzò dei giroscopi che tramite servi muovevano delle zavorre in senso opposto al supporto,il risultato però non ti so dire se fosse valido o meno.Ti ci vuole una 1/5 e comunque NON a scoppio! Vibrano troppo e i fumi della nitro dopo un po danneggerebbero la telecamera,prima ti opacizza l'ottica,poi ti si impatacca internamente l'elettronica con ovvie conserguenze.Le vibrazioni all'elettronica fanno molto male,in particolare alla parte della meccanica di registrazione (se su nastro,la migliore).La telecamera poi sarebe da remotare il piu possibile cojn un comando estreno ed esssenziale è potere remotare l'intervento ell'otturatore/shutter e del diaframma/iris.
Una ditta chiamata Spheraworld importa in Italia un clone della LRP Shark 1/18 con un a Minitelecamerina remotata su testa motorizzata(pan/tilt).
Le immagini non sono malaccio ma non di certo di una "qualità vendibile",il mezzo riporta le immagini sfruttando un segnale 2,4Ghz che portano l'immagine dalla ricevente ad uno spinotto nel radiocoamando che poi va a degli occhialini .Ovviamente al posto degli occhialini puoi attaccarci qualcosa per registrare il segnale.Immagino che tu preferisca avere un ritorno video con la registrazione del segnale via ponte piuttosto che montare una meccanica con registratore a bordo,comunque sia la scelta pensa bene a dove registrerai ed al tipo di prodotto(video) che intendo realizzar prima di procedere al tipo di sistema di registrazione da adottare:in caso avessi bisogno di delucidazioni in merito,mandami un PM o meglio mail. Buon lavoro


Produco audiovisivi e ho un bel po di pratica in materia.
sulla scelta benzina\elettrico, concordo...la scelta è caduta sul secondo tipo, dall'esperienza diretta che ho sugli elicotteri, il motore elettrico garantisce una migliore fluidità sul video. Per quanto riguarda il dolly, ho in mente di adattare qualcosa di simile a ciò che uso per l'elicottero; si tratta di una struttura ben equilibrata al corpo macchina della camera (sony A1E circa 1kg). ho visto parecchi sistemi con camere di pessima qualità...ciò di cui ho bisogno io però è l'alta definizione della Sony A1E...
ti faccio vedere un link... CAR CAM

sicuramente bisogna avere 2 radio...quella per la macchina e quella per la movimentazione della camera.
adesso butto un occhio sui modelli che mi hai citato..
LiquiDensity non è collegato   Rispondi citando