Discussione: Profondità ASW17
Visualizza messaggio singolo
Vecchio 22 novembre 05, 23:41   #14 (permalink)  Top
DoC
UserPlus
 
L'avatar di DoC
 
Data registr.: 05-09-2003
Residenza: Genova
Messaggi: 9.124
Immagini: 7
Citazione:
Originalmente inviato da FrancoC.
Stà di fatto che Urs, quando ha scelto (forse creato) il profilo per il piano di quota, ha tenuto conto che coi profili alari adottati, tutto sommato "lenti", era necessaria una sezione un po "cicciotta", poco sensibile: da ciò un 13% un po "pacioccoso".
Nel tuo caso, con gli HQ, a rigor di logica, occorrerebbe un profilo al massimo al 9%. Vedi tu, se hai voglia di rifare il Karman.......
Tieni presente che gli spigoli di quel Karman saranno formati senz'altro da resina addensata (microballons?), per cui abbassarli un poco di spessore senza fare guai non deve essere troppo difficile.
Gli incolli ai lati il nuovo profilo fatto con vetronite sottilissima, scartavetri un po e stucchi. Fatto.
Desumo un NACA009... bene...

Come si sceglie il profilo dell'elevatore in relazione al profilo? Di cosa tenere conto? Il NACA 009 è veramente un jolly tuttofare o è sconsigliato in alcuni casi?

Gracias....
__________________
Saluti,
Giorgio.

"E' preferibile che gli altri si chiedano perché non hai parlato piuttosto che chiederti come mai non sei stato zitto....."

Genoa Slope Soaring
Team


Bearish moderator! Handle with extreme care....
DoC non è collegato   Rispondi citando