Citazione:
Originalmente inviato da L-GOLF  Personalmente opto per delle nuove regole pensate ex novo ed adatte al contesto attuale.
1° Qui non stiamo parlando di una competizione di "costruzione" per cui chi ha costruito il modello è assolutamente irrilevante.
2° La limitazione riguardante costo e materiali costruttivi:
-Il costo creerebbe solo complicazioni e non vedo il motivo per cui non si possa competere con modelli "costosi" (sottolineo che concorro da anni con un modello da 500 euro).
-Penso che escludere i tuttafibra sia assolutamente inutile ed anacronistico.
Il mio intervento ha solo lo scopo di rendere la formula più equilibrata (ad esempio introducendo un peso minimo) e basata su modelli che riproducano in scala degli alianti veri.
Se la percentuale di differenza nelle dimensioni rispetto alla scala può essere discussa, accettare degli "accessori "che non riflettano la scala, vorrebbe dire deregolamentare la formula, paradossalmente i concorrenti potrebbero presentarsi con rampini sotta la fusola e paracaduti per l'atterrgio o qualsiasi altra porcata addizionale.
A mio parere il concetto di semiriproduzione deve essere vissuto solo come aiuto per OMETTERE paticolari ed allargare la diffusione della formula, non per permettere l'aggiunta di dispositivi (non presenti nell'originale) che rendano migliori la performance del modello.
Poi mi lascia perplesso questo discorso fatto da te che l'anno scorso sei arrivato secondo con un modello "in scala".... Avendolo anche avuto e conoscendone le capacità di volo, tanto di cappello!!!!. Ero più stimolato a migliorare per essere arrivato terzo dietro di te l'anno scorso piuttosto che essere arrivato 2ndo 2 anni fa dietro ad un modello che reputavo "non riproduzione"
A prescindere da come si evolverà la formula spero che siate concordi nel delineare più precisamente il regolamento. Anche per permettere, ad un eventuale giudice, di riferirsi a qualche cosa di concreto invece di predere decisioni interpretative che possono creare situazioni spiacevoli. |
La mia è una evidente provocazione.
Francamente non so quanto "in scala" è il mio Ventus,l'ho preso così com'è e non mi sono preoccupato più di tanto.
Quanto siano "in scala" i modelli ,anche artigianali, che si vedono in giro è poi una questione su cui si potrebbe discutere per lungo tempo.
L'applicazione dei flap ( profilo variabile) anche su modelli che riproducono aerei che non li hanno è solo un tentativo di ottenere prestazioni superiori sfruttando le conoscenze che i nuovi programmi ( Profili2-XFLR5-XFoil) permettono di acquisire.
Lo considero un adeguarsi ai tempi.
E' un peccato che per fare questo ci si debba limitare a costruire alianti così concepiti,come sai la scelta non è certo vastissima.
Il discorso dei modelli costosi me l'hai fatto venire in mente tu con il tuo resoconto della gara GPS ed ho sempre ben presenti le parole di un vecchio ( inteso non nel senso dell'età,anche se ne ha un bel pò anche lui ) concorrente in tantissime gare di veleggiatori che diceva:
se la gara lo vale,io "mi armo".
Certo,ormai la situazione è questa.
O tempora,o mores
P.S.
come vedi sto cercando la fusoliera di un ASW20.
