Citazione:
Originalmente inviato da gattodistrada  attenzione che i pic sono sensibilissimi a disturbi sull'alimentazione, ed anche ai disturbi elettromagnetici... |
Dipende....
La cosa è nota, ma solo per taluni codici o p/n !!!!
Tra gli "addetti ai lavori" è noto che alcuni p/n sono talmente "rognosi" che non possono essere impiegati nemmeno in applicazioni non propriamente "sensibili".
Mentre altri codici sono talmente "robusti" da essere considerati dei veri "carri armati" !!!!
Dico che non si può gneralizzare, specie per il fato che queste cose accadono per tutti i cataloghi di tutti i produttori.
Per conoscere i p/n + "sensibili" bisognerebbe andare a spulciare nelle mille WEB Open Community di Microchip.....
Ad ogni modo, mi sembra di ricordare che il PIC16F684 in oggetto sia uno dei p/n + utilizzati tra i Microchip, e pertanto confido NON faccia parte della "lista NERA", indipendentemente dal Package....
, ma anzi sia uno di quelli BUONI .....!!!
Tanto + che se viene impiegato su un'applicazione Consumer, come quella delle cartucce da stampante, dubito fortemente che non sia stato scelto per la sua Estrema ROBSTEZZA !!!!!
Antonio.
PS: Silvano grazie per le risposte del tuo precedente post, potremo approfondire le virtù "irrinunciabili" della funzionalità Logger su uno strumento per il controllo/gestione in gara, come lo storico, e la capacità di leggere/eliminare Autonomamente/Automaticamente le "false letture", ad esempio come quelle che sono state descritte...., o come eventuali attivazioni/spegnimenti "indesiderati", ecc...
Si, chiaramente la funzione di Logger aumenta i tempi/costi di sviluppo, ma non credo vada ad impattare considerevolmente il prezzo del singolo pezzo...!!!!
Alla prima occasione in cui ci incontreremo, e quindi spero @ presto !!!!!