|
OK, la soluzione proposta da Blacksheep mi pare possa funzionare.
Si tratta di un compromesso certamente sufficiente per una realizzazione amatoriale e per particolari non complessi e senza troppo dettaglio.
Il problema intrinseco di tale metodo è la bassa percentuale di vuoto ottenibile, un aspirapolvere è ottimo per rimuovere grandi volumi di aria in brevissimo tempo ma non è adeguato per raggiungere depressioni elevate (tipo 0.8bar, credo non vada oltre lo 0.3) per cui la qualità del manufatto sarà migliore di un hand-lay-up ma non comparabile con un vuoto spinto.
In compenso, l'enorme vantaggio sta nel risparmio di tempo e materiali, non ti devi preoccupare di realizzare un sacco a vuoto a tenuta con il film, la gomma ecc.
Naturalmente se la geometria del pezzo è complessa (vedi stampo per canopy - chiuso) non è praticabile.
Buon suggerimento, comunque.
Paolo
|