Citazione:
Originalmente inviato da gattodistrada  se non vuoi rompere modelli, il modellismo non fa per te... |
Risp: Allarga il campo di vedute per favore, il modellismo non esiste
solo quello dinamico, esiste anche lo statico, per esempio a me piacciono
pure i treni e tutta un'altra varietà di modellismo statico, campi
in cui una volta costruito é difficile se non impossibile rompere.
E si tratta sempre di modellismo, non ha un altro nome!
Citazione:
Originalmente inviato da gattodistrada comunque intendevo che se provi a far da solo ne romperai molti, |
Risp: non ho nessuna intenzione di provare da solo. Con l'aliante
voglio trovare uno che mi stia vicino e mi insegni le prime volte.
Invece nel caso mi sistemi il cessna col motore a scoppio invece di
tenerlo solo come modello da modellismo statico_che peraltro mi da
già abbastanza soddisfazione_ intendo guidarlo solo con doppio
comando e istruttore.
Una cosa é rompere un modello disintegrandolo, come farebbe
chi non sa fare per niente a pilotare, un'altra cosa é rompere
qualche pezzo di tanto in tanto perché si fa un atterraggio storto
perché ancora si é alle prime armi.
Il doppio comando dovrebbe salvare dalla disintegrazione.
E' normale rompere qualche pezzo ma dipende come rompi e cosa rompi.
Per quanto riguarda il simulatore, penso che vada molto bene
per chi vende aeromodelli veri, perché il simulatore, pur rimanendo
nella considerazione di aiuto alla guida del 50% secondo me
non serve nemmeno al 5%. (mio parere)
Se uno impara col simulatore se poi va da solo col modello vero (senza
istruttore) dando una sensazione di falsa sicurezza,
lo disintegra in meno
di tre secondi.
Parlo perché ho un pò di esperienza con le macchinine a scoppio, figurati
con gli aerei.