BaroneRosso.it - Forum Modellismo

BaroneRosso.it - Forum Modellismo (https://www.baronerosso.it/forum/)
-   Simulatori (https://www.baronerosso.it/forum/simulatori/)
-   -   qualche nerd che mi consiglia? (https://www.baronerosso.it/forum/simulatori/233276-qualche-nerd-che-mi-consiglia.html)

naftone1 20 dicembre 11 15:18

qualche nerd che mi consiglia?
 
ciao a tutti! io da un po uso real flight 4.5 e avendo un pc che garantisce ottime prestazioni sto cercando un simulatore con una grafica ed una fisica migliori (il meglio possibile). qualcuno mi consiglia qualcosa? meglio real flight 6 o phoenix rc ?

vortice79 20 dicembre 11 23:57

Citazione:

Originalmente inviato da naftone1 (Messaggio 2931427)
ciao a tutti! io da un po uso real flight 4.5 e avendo un pc che garantisce ottime prestazioni sto cercando un simulatore con una grafica ed una fisica migliori (il meglio possibile). qualcuno mi consiglia qualcosa? meglio real flight 6 o phoenix rc ?

dipende cosa vuoi farci con il simulatore xche se vuoi volare con modelli rc...sia flight 6 o phoenix rc sono ottimi simulatori e piu completi di questi nn li conosco ..poi se vuoi simulare un aereo vero ci sono altri simulatori,e li si che ci serve il pc che garantisce ottime prestazioni...:fiu: ma che nn conosco ihihi ciaooo:icon_rofl

naftone1 21 dicembre 11 19:07

Citazione:

Originalmente inviato da vortice79 (Messaggio 2932413)
dipende cosa vuoi farci con il simulatore xche se vuoi volare con modelli rc...sia flight 6 o phoenix rc sono ottimi simulatori e piu completi di questi nn li conosco ..poi se vuoi simulare un aereo vero ci sono altri simulatori,e li si che ci serve il pc che garantisce ottime prestazioni...:fiu: ma che nn conosco ihihi ciaooo:icon_rofl

decisamente volo rc... la fisica curata è essenziale ma real flight sembra abbastanza curato... cercavo solo una grafica migliore giusto per sfizio... :)

Alexvan 23 dicembre 11 21:22

RF6 ha una grafica spettacolare e la fisica è migliorata. Chiaramente diversi bug essendo appena uscito.

naftone1 24 dicembre 11 04:13

in tal caso aspettero le fix perchè con quello che costa i bug mi darebbero parecchio fastidio...

mornotro1 24 dicembre 11 21:53

Il phoenix costa poco ed ha una grafica veramente molto bella!

AceBingo 26 dicembre 11 02:10

Io ho RealFlight Basic, anche io avrei intenzione di comprarmi RF6, però anche nel mio negozio di fiducia, mi hanno consiglito Phoenix RC che è molto più reale...

Però non so', ormai tutti quanti i modellisti hanno RF6 e quindi se lo comprassi anche io avrei molte probabilità anche di divertirmi online...
Però non saprei... :unsure:

Siamo nelle stessa situazione.. :fiu:

UAV drone 26 dicembre 11 14:31

Nerd ? :)
 
Citazione:

Originalmente inviato da naftone1 (Messaggio 2931427)
ciao a tutti! io da un po uso real flight 4.5 e avendo un pc che garantisce ottime prestazioni sto cercando un simulatore con una grafica ed una fisica migliori (il meglio possibile). qualcuno mi consiglia qualcosa? meglio real flight 6 o phoenix rc ?

Chi gioca col simulatore deve essere per forza un nerd ? :)
Ho RF 4.5, ho provato per qualche giorno il 5.0 ed il Phoenix, la stessa cosa ha fatto un mio amico; tengo a precisare che ci siamo dedicati solo ai modelli ad ala fissa (aerei), però a tutti i tipi di ala fissa: piccoli / grandi / scoppio / elettrici / alianti...: entrambi notiamo una leggera superiorità grafica di Phoenix ed una forte superiorità di realismo di RF. Per "realismo" intendo somiglianza del comportamento del simulatore al comportamento del modello nella realtà.
Tra RF 4.5 e 5.0 non ho visto differenze degne di nota. La versione 6.0 proprio non la conosco.
Dato che lo scopo per cui uso il simulatore r/c è imparare manovre nuove, provare aerei / elicotteri diversi, e tenermi allenato, per me il realismo è fondamentale. Quindi voto (votiamo) RF senza esitazione.
Quando sei in volo (volo simulato...) con il modello, tutte quelle finezze grafiche non le vedi nemmeno, a che ti servono ?

Alexvan 26 dicembre 11 14:41

Citazione:

Originalmente inviato da UAV drone (Messaggio 2940160)
Quando sei in volo (volo simulato...) con il modello, tutte quelle finezze grafiche non le vedi nemmeno, a che ti servono ?

Concordo. Io infatti uso un aereoporto banale. Però le finezze grafiche (ad esempio le ombre) contribuiscono non poco al realismo. Comunque se vi può far piacere sapere secondo me (e pure altri) RF6 per alcuni aspetti è meno verosimile dei suoi predecessori. Ci stanno lavorando, ma pe mo ha ftto qaulche passo indietro...

naftone1 27 dicembre 11 17:49

Citazione:

Originalmente inviato da UAV drone (Messaggio 2940160)
Chi gioca col simulatore deve essere per forza un nerd ? :)
Ho RF 4.5, ho provato per qualche giorno il 5.0 ed il Phoenix, la stessa cosa ha fatto un mio amico; tengo a precisare che ci siamo dedicati solo ai modelli ad ala fissa (aerei), però a tutti i tipi di ala fissa: piccoli / grandi / scoppio / elettrici / alianti...: entrambi notiamo una leggera superiorità grafica di Phoenix ed una forte superiorità di realismo di RF. Per "realismo" intendo somiglianza del comportamento del simulatore al comportamento del modello nella realtà.
Tra RF 4.5 e 5.0 non ho visto differenze degne di nota. La versione 6.0 proprio non la conosco.
Dato che lo scopo per cui uso il simulatore r/c è imparare manovre nuove, provare aerei / elicotteri diversi, e tenermi allenato, per me il realismo è fondamentale. Quindi voto (votiamo) RF senza esitazione.
Quando sei in volo (volo simulato...) con il modello, tutte quelle finezze grafiche non le vedi nemmeno, a che ti servono ?

i dettagli sono puramente uno sfizio mio... :)


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 18:56.

Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002