|
Aerofly 5 preview! 2 Allegato/i |
..bellissimo! grafica fantastica, forse si distacca un po troppo dal semplice simulatore solo per modellismo..! |
Veramente MOLTO BELLO!!! :o: |
Interessantissimo, A me non è mai piaciuta la trovata di Reflex degli scenari da foto panoramiche, chiamiamoli 2.5D (ed ho Phoenix, che è solo scenari panoramici!). Con i PC di oggi (e lo si vede dai filmati di Aerofly 5) anche il real 3D raggiunge quasi il fotorealismo. In più ti da la libertà di sceglierti la posizione ed il punto di vista od addirittura di muoverti con il tuo aereo. Bello ed interessante, bisognerà conoscere prezzo e fisica, ma dal punto di vista dell'occhio promette tremendamente bene! |
Ok, trovato il prezzo: 249 Troppo caro per me se si considera che Phoenix lo trovi ad 85. Caro anche l'upgrade, 119 per chi ha la versione precedente. Chiaro che sono due cose diverse, ma anche Phoenix fa la funzione come simulatore propedeutico per il volo reale e non credo proprio possa essere considerato da meno in questo senso. Se uno invece lo vuole solo per il gioco in se stesso, allora effettivamente Aerofly sembra decisamente avere dei punti in più rispetto a Phoenix. |
Scusate, io non mi intendo ancora moltissimo di simulatori, quindi mi sto un pò informando. Ma qualcosa di buono e gratuito si trova su internet? Parlo di cose legali ovviamente. Ho visto FMS ma non mi sembra un gran che. In più si possono installare elicotteri "Custom" tipo Trex 600? su cui potersi allenare. |
Allora FMS a mio avviso puoi lasciarlo perdere, anche perchè mi risulta che lo sviluppo sia praticamente ibernato. A mio avviso è buono comunque per farsi la coordinazione sulle leve, soprattutto quando hai i modelli di muso, ma non certo per pensare di imparare a reagire alle situazioni reali. Intendiamoci, nessun simulatore è sostitutivo del volo reale, ma ce ne sono certi che semplificano troppo la fisica, e FMS è uno di questi. Qualche tempo fa avevo sentito parlare bene di Heli-X (HELI-X) A me sinceramente non m'aveva entusiasmato (era una 0.9), ma adesso è uscita una nuova versione (2.0), ma non capisco più se è free o no. Comunque la puoi downlodare e quindi penso anche provare (anzi se lo fai, facci sapere cosa te ne pare). Passando a qualcosa non free, ma economico, qualcuno parla molto bene di ClearView ( ClearView RC Flight Simulator ). Il costo è di 39.95$ C'è anche Preflight (PRE-Flight RC Simulator for Planes, Helicopters, Blade/Walkera/Trex), ma a me non mi ha mai convinto ne' di fisica ne' tantomeno di grafica. Fra l'altro all'inizio (quando era free) io avevo fatto il modello del Raptor 30 e donato all'autore, senza poi nemmeno ricevere una licenza omaggio!!!! :icon_rofl Probabilmente ce ne saranno anche altri e più nuovi, ma ultimamente non ho seguito più di tanto le novità in questo campo. Ciao |
beh, parlare di "ibernato" mi sembra fuori luogo, visto che questa versione è una riscrittura da zero di tutto il programma, quindi se non altro ci hanno lavorato.. poi secondo me l'aerofly a partire dal mitico "deluxe" è sempre stato un ottimo simulatore, con una fisica ben fatta sicuramente sufficiente per allenarsi e per divertirsi. poi tutto si può migliorare... ....dalle tue parole pare di capire che i simulatori sono tutti delle cacchine infami...di certo hanno dei limiti, ma secondo me ce ne sono di ben fatti, eccome. Giusto per dovere di cronaca, tempo fa conobbi un grosso pilota di eli 3d, e mi disse che lui ha imparato con il realflight 2.0 (un simulatore "dinosauro").. non aggiungo altro |
Sono basito dal tuo commento. Probabilmente hai letto distrattamente il mio post. Rileggilo con calma e ti accorgerai che mi attribuisci commenti su Aerofly, quando si riferiscono a FMS, e che tanti commenti negativi sui simulatori non ce ne sono, soprattutto su quelli di classe Refelx, Aerofly, Realflight, Phoenix e similia che non sono nemmeno citati. Se vuoi posso anche spiegarti meglio ed in dettaglio, meglio però in PM visto che non è il caso di continuare con un OT (dal momento che già era un po' OT la mia risposta sui simulatori free data a marc@lino in un topic dove si parla di Aerofly 5) Ciao Marco |
Credo che i simulatori abbiano GIA' raggiunto un discreto livello di realismo e tutte le novità introdotte negli ultimi tempi siano solo "effetto scenico" più per acquisire fette di mercato che altro. Non è sicuramente dell'ultima versione del simulatore XY a farti fare progressi, ma bensì IMPEGNO, COSTANZA e sopratutto FORTE MOTIVAZIONE. Certo è che la tecnologia và avanti e non la si può ignorare... |
marco ho riletto, hai ragione credevo intendessi l'aerofly non l'FMS..:wink: |
Ok. Oltretutto io sono un gran patito di simulatori, in particolare Guida, Volo ed RC, e praticamente il PC a casa lo uso solo per quello. Difficile per me denigrarli essendo fonte del mio svago e divertimento! :D |
Grazie per le vostre impressioni. Allora io non sono principiante, anzi, mi muovo già da un pò in maniera abbastanza dignitosa nel acrobatico, vorrei qualcosa per allenarmi e non crashare se faccio qualche str... provando qualcosa di nuovo..ecco..! ps uso elicotteri. Comunque non pensavo ci fossero tanti programmi per la simulazione. Alcuni credo proprio free (beh...ovviamente si vede la differenza con quelli non free.. :D ) Comunque cercherò di provarne qualcuno. Un mio amico dovrebbe avere Aerofly deluxe, che non usa più, e me lo presterebbe. Dite che posso installarlo sul mio PC per provarlo anche se il programma è di qualcun altro..? Quello che mi ha impressionato di più sotto tanti punti di vista, anche per quantità di modelli, è comunque RealFlight 4.5!!! ...però costicchia sul sito della safalero l'ho visto a 199...:( |
Aerofly lo puoi usare senza problemi sul tuo PC se il tuo amico te lo presta, a patto che ti dia anche l'interfaccia per la radio che funge anche da protezione. A mio modesto avvviso se vuoi spender poco (relativamente agli altri naturalmente) ed avere tanto prendi Phoenix. |
Allora, ho provato aerofly. Grafica molto buona e non ha dato nessun problema, gli scenari fotorealistici sono molto belli e migliori di quelli 3d secondo me. Gli elicotteri di preset sinceramente non mi sembrano un gran gran che, in particolare non mi sembrano molto simili al Trex 600 come reazioni e dinamica... Sapete se esiste una buona versione del Trexone per aerofly? In compenso col mio comando non ho avuto alcun problema e funziona bene dopo qualche settaggio di massima...l'unica cose è che non riesco ad impostare alcune funzioni come l'autorotazione, che devo attivare con la tastiera...un po scomodino....!! Proverò anche Realflight che ho visto che si può scaricare come demo dal sito. |
Ciao, nessuno sa dirmi dove posso trovare il trex 600 per aerofly o per realflight simulator? |
Ho scaricato anche la demo di phoenix sim che ha tantissimi elicotteri già dentro, compreso il T-rex 600. Per ora credo che sia il migliore in assoluto! |
Citazione:
T-Rex 600 - Aerofly De Luxe O più in generale Elicotteri per AFPD T-Rex600 per Realflight G4.5 o più in generale Knife Edge Swap Pages Ciao! P.s. - concordo, Phoenix è ottimo ed è quello che costa meno! |
Volevo solo precisare che concordo che Phoenix è ottimo, ma più anteprime vedo di questo Aerofly 5 e più mi sembra veramente interessante. Peccato il prezzo altrimenti sarei fortemente tentato dall'acquisto. |
Citazione:
|
Grazie i links e xgli eli!! li proverò quanto prima! Penso che la mia scelta finale molto probabilmente ricadrà su Phoenix cmq..anche se si in effetti (da profano) Aerofly 5 sembra davvero davvero bello! Ma per info che scheda grafica ci vorrà..? (intendo x aerofly 5) per vederlo così fluido come nella presentazione..? Io ho una modesta...ma efficace penso.. Radeon HD3650 .. che dite..? Finora con Realflight e con gli altri non ho avuto grandi problemi, non mettendo tutto a manetta! |
Ecco i presrequisiti di Aerofly De Luxe 5: minima configurazione HW e configurazione suggerita. E' ovvio pensare che per vederlo fluido come nella presentazione ci voglia minimo la configurazione consigliata. Poi naturalmente si potrà lavorare sicuramente di settaggi e ridurre un po' il dettaglio per aiutare i sistemi più "tirati" ad ottenere un'azione più fluida. Minimum system Requirements - 100% Intel Pentium 4 or AMD Athlon64 compatible CPU with 2,4 Ghz - 1 GB of RAM - 8 GB free hard disc memory - DVD-ROM drive - OpenGL Version 2.0 compatible 3D-graphics card from NVIDIA or ATI with 256MB (at least as fast as NVIDIA 7600GT or ATi HD2600) - Windows XP/Vista/7 - A free USB port and a trainer output on your transmitter Please note: On a computer system matching the minimum system requirements the performance strongly depends on the currently loaded model and scenery. 3D sceneries only run on the recommended system platform. Recommended system requirements - Intel Core 2 Duo or AMD Athlon64 X2 - OpenGL Version 3.0 compatible 3D-graphics card from NVIDIA or ATI with 512 MB. At least as fast as NVIDIA GeForce 8800 or ATI Radeon HD4850 - For optimum sound quality we recommend a high quality standalone PCI soundcard, e.g. Creative Audigy. |
Ciao grazie mille per le info.. come configurazione sistema ci dovrei stare tranquillamente, mi sono informato per la mia scheda grafica e non dovrebbe avere problemi a farlo girare in maniera più che buona. Anche se non con tutto a palla. |
Piccolo aiuto Scusate, ho sbagliato a postare la domanda... l'ho cancellata e inserita nella discussione giusta. |
| Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 18:41. |
Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002