proposta per la classifica utenti..
 

ormai e' da un po' che frequento attivamente questo.. (ed altri forum) e mi rendo conto che quello che sto per proporre potrebbe non essere ben accetto da tutti...

ma se fosse possibile assegnare ad ogni utente un "Grado" sulla sua preparazione modellistica (una specie di autocertificazione, so bene che uno puo' mentire ma verrebbe facilmente smascherato) in modo da capire (anche spesso lo si intuisce molto prima) se si sta parlando con un utente completamente privo di conoscenze modellistiche, o se invece si ha a che fare con qualcuno che qualcosa già ne capisce.
questo non tanto per gli utenti "avanzati" ma piu' per i neomodellisti, che spesso popolano il forum nella sezione principianti, ponendo svariate domande alle quali si puo' rispondere in diversi modi appunto sapendo se si sta parlando con un esperto oppure con un neofita, inoltre potrebbe anche tornare utile per la scrematura di tutti quei consigli che vendono dati da neomodellisti ad altri neomodellisti, certo a volte son consigli dati con cognizione di causa ma altre volte.. lasciano un po' il tempo che trovano (anche io ho dato consigli su materie nelle quali non ero completamente addentrato, e mi son anche sorbito il richiamo dei piu' esperti), ovviamente si puo' sicuramente dare un consiglio un po di buon senso e ponderato, mentre a volte (raramente per fortuna ) si leggono dei consigli buttati li tanto per scrivere qualcosa...

cosa ne pensate potrebbe avere un'utilità? puo' essere applicabile?

Penso sia assolutamente non attuabile. Non me ne volere.

Ciao

al limite potrebbero essere gli altri a dare un giudizio sui post e queste opinioni potrebbero evidenziare le capacità e le conoscenze dell'utente!

avevo pensato.. ma quanti utenti .. stanno li aperdere tempo.. a darti un voto??.. ....

tranquillo ho aperto un post apposta (che giro di parole) per sondare i pro e i contro..
al limite ti chiederei di specificare i motivi del non attuabile..

Il lessico ha la sua importanza. Il semplice fatto che tu abbia usato il termine "classifica" come in una gara, anziché "classificazione" fa capire il senso dell'iniziativa.
Voto sicuramente contro.

Voto: intenzione 10 realizzabilità 0

se il post merita le lodi arrivano, se uno non vuole perdere tempo a votare allora il post non vale la pena!!

il senso dell'iniziativa e classificazione.. chiedo scusa per l'errore del lessico.. lo zione e rimasto nella tastiera :D
mammam mia quanto siete puntigliosi!!! :D:D:D mancanza di ferie eh :D

PS forse non hai letto che nel corpo del 3d ho usato il termine "Grado".. che ben delimita il senso dell'iniziativa..

comunque 2 pro e 2 contro = palla al centro :D

hai ragione! ma a volte fan fatica a dirti grazie .. nei messaggi privati.. dopo ch eti chiedono consigli e scirivi dei mezzi poemi.. e poi semplicemente scompaiono..

Contro
- Credo sia veramente antipatico catalogare gli utenti;
- polemiche che potrebbero nascere sulla "autocertificazione" o comunque sulla "catalogazione" (secondo me viene fuori un casino)
- risorse tecniche (non so francamente cosa serva e sia sia disponibile senza costi)

Per i pro, non so se ce ne siano, normalmente se uno dice un qualcosa di clamorosamente sbagliato viene corretto, e spesso si arriva veramente a mettere i puntini sulle i e a spaccare il capello in 4.


Ciao

Non direi, sono appena tornato in albergo dopo aver volato tutto il giorno all'alpe di Lusia sopra Moena.

Questo è vero, ma voto contro lo stesso; altrimenti non potrei più dare consigli!:rolleyes:
:icon_rofl

Ma chi poi si arrogherebbe il diritto di classificare l'uno e l'altro ? Il Barone ?
Penso che di gatte da pelare ne abbia già ad aiosa :shutup:, così pure i mod !

Le riflessioni del randagione non sono del tutto sbagliate.

D'altra parte però si scatenerebbe una ridda di diatribe, polemiche e contenziosi, qualunque sia la giuria preposta a stilare la graduatoria.

E poi ci troveremmo tutti un pò ingabbiati: io sono un junior, quindi se intervengo mi becco una bacchettata solo perchè sono un junior o perchè dico una ca...ta ? E perchè quel senior ha detto quell'idiozia e nessuno gli dice niente ? Diventa un casino anche per i moderatori, che ricordiamolo, sono modellisti come noi, molti sono esperti, ma anche loro hanno i loro limiti.

Pochi giorni fa ne ho beccati un paio a dire stron...te, non sono intervenuto, ma mi ha fatto piacere, alla fine, ho pensato, sono esseri umani come noi .... :lol:

Riflettendo forse è meglio come è adesso: i principianti oltre che farsi le ossa a costruire e a volare, devono anche imparare a conoscere il forum e chi da i consigli.

Personalmente tendo a mettere sull'avviso riguardo al mio grado di conoscenza sugli argomenti che tratto, credo sia la cosa migliore.

Francamente lo vedo inutile, e spiego il perchè partendo da una tua affermazione:

"....questo non tanto per gli utenti "avanzati" ma piu' per i neomodellisti, che spesso popolano il forum nella sezione principianti, ponendo svariate domande alle quali si puo' rispondere in diversi modi appunto sapendo se si sta parlando con un esperto oppure con un neofita...."

quello che hai scritto è una contraddizione in termini...nel senso che se ci troviamo a rispondere a qualcuno che ha postato in quella sezione (principianti) si sa per scontato che sia un principiante!!

altra tua affermazione:.
".......(anche io ho dato consigli su materie nelle quali non ero completamente addentrato, e mi son anche sorbito il richiamo dei piu' esperti), ovviamente si puo' sicuramente dare un consiglio un po di buon senso e ponderato, mentre a volte (raramente per fortuna ) si leggono dei consigli buttati li tanto per scrivere qualcosa..."

Questa è l'essenza di un forum, tu hai scritto qualcosa che pensavi fosse corretta e sei stato corretto, quindi alla fine ha imparato il principiante ed hai imparato tu, meglio di così...

Altra cosa:
se dovessimo autoquotarci, quale sarebbe il metro di giudizio?
Io posso dire che faccio aeromodellismo da 25 anni, di capirci abbastanza di modelli scoppio e ventole, molto meno di elettrico, quasi nulla di alianti, zero di elicotteri ecc...quindi come mi valuto....??

Ultima cosa:
dando come dici un Grando potresti rischiare che il principiante tenda a prendere per oro colato solo i consigli del super conoscitore, senza ascoltare altri pareri, e un altro principiante potrebbe sentirsi a disagio nel rispondere proprio per il fatto che viene classificato come principiante...(spero di essere stato chiaro).


Bhe alla fine tutto questo per dire che secondo me non serve:lol:
ciao Alex

Come non darti ragione....è assolutamente impossibile :wink:

:uhm:
E chi sarebbero?


@gattosilvestro: da un po' di tempo abbiamo eliminato la classificazione in base al numero dei messaggi perché ci venivano grane già solo da quello che non aveva senso... figurati se dai una specie di valore al grado in questione... :shutup: ... botte da orbi tra utenti e con lo staff... :wacko:

Io lo una simile iniziativa la troverei molto triste e sopratutto inutile, secondo me basterebbe essere riconoscibili, non nascondersi dietro l'anonimato di una sigla e ci si penserebbe due volte a sparare castronerie !
Se ci pensi la stragrande maggioranza degli utenti dei forum, non dichiarano chi sono nella realtà ....

ciao Patton

si avete perfettamente ragione!!! in effetti sono stato superficiale nella riflessione!.

Diciamo che sapere a priori con chi hai a che fare sarebbe una bella comodità, che sarebbe utile in tutti i rapporti umani, anche fuori dal forum.

Purtroppo non è così nemmeno nella vita reale, non si può pretenderlo in quella virtuale, non ti pare ? :P

hai ragione ma nella vita reale sei facilitato nel renderti conto di chi hai di fronte, almeno per me e cosi.. comunque avete ragione una cosa coem quella che ho pensato/proposto creerebbe piu danni che vantaggi.. tra polemiche e affini..

leggo solo ora la proposta...

secondo me sarebbe molto buona... se la gente non fosse a volte gratuitamente polemica... non tutti ovviamente e non scatenate una discussione su questa frase please :-)

purtroppo su tofly hanno fatto una cosa simile ovvero hanno permesso agli utenti di valutare la qualitá dei post ... e il post prendeva una serie di stelline a seconda della qualitá votata...

bene per delle settimane si é assistito ad un fiorire di botte e risposte incazzate sul perché del voto e il risultato é che per settimane non si é piú parlato di modellismo, ma solo liti su liti... e li ho cambiato forum :-)...

sciuaoooo

ecco questo a conferma che la pratica e' molto diversa dalla teoria... :D

OT scusa se ieri sera non t'ho risposto al tel.. ero a vedere helboy la cinema.. :D:D:D avevi bisogno ?? :D

no 2 chiacchere :-)))

Rispondo a te riallacciandomi al discorso iniziale. Riguardo alla tua affermazione non mi trovi d'accordo e penso anzi che il non sapere la vera identità dell'interlocutore abbia più vantaggi che svantaggi. Per fare un esempio:
Se in una discussione intervenisse Somenzini piuttosto che un altro campione di qualche categoria, come potrebbe un qualsiasi altro modellista controbattere serenamente e senza timori reverenziali?
Allo stasso modo il non conoscere impedisce a volte di essere prevenuti.
Poi se qualcuno vuole palesarsi benvenga... ognuno è libero di fare ciò che vuole.
Per il discorso iniziale invece trovo assolutamente inaplicabile la cosa oltrechè probabilmente inutile...