Uhm non credo che abbiano una gran resa. Ho lì delle 6x4 tripala della MA che fanno ca...re :lol:

Comunque da lindinger una volta mi sembra di aver visto delle tripala graupner da 5" , prova a cercare 3-blatt .... :wink:

STRAQUOTO.

Arte, ovvero Bae hawk in scala scala 1 a 68 in fibra, per ventola intubata da 15 ( !?! ) millimetri.:blink: 1/68 Scale BAe Hawk (15mm EDF) - RC Groups

Chissà se mai lo finirà....

Ma a 'sto punto tanto varrebbe motorizzare i modelli in plastica 1/72 :D

Ennò, quelli sono arf.:shutup:

veramente visto il numero dei pezzi direi più KIT :icon_rofl

[QUOTE=fai4602;991727]

Uffaaaaaaa, è esasperante sta storia delle limitazioni ad ogni costo, non dobbiamo fare per forza un regolamento FAI.

Vaaaabene
però mi sembra che nel tegolamento F3P ci sia U N A sola regola
peso massimo 500 grammi
dentro al mezzo chilo sono tutti bbboniii

allora se proprio volete un regolamento potrebbe essere:
peso massimo 5 Kg
aa massima 3,0 mt
qualunque motore

và bene? troppo restrittiva? parliamone...:icon_rofl

[quote=lorenzo53;993552]
Il buon senso.......dove l'hai lasciato, sotto la coda ?????:D

io già mi sono espresso e mò lo ridico:
per me sò tutte pippe mentali con limitazioni, peso , AA ecc.
se uno posta una pippa lo si dice... tutto qui...
se una cosa è interessante tanto di cappello...
ora voglio solo vedere una cosa:
tante pagine per dire nulla...
quando sarà aperta la sezione vediamo i post...
scusate...sono spiccio

164 post per dire come dovrebbe essere non vi sembrano un po' troppi??
mi aspetto solo di vederi i lavori dei "grandi" e provare a mettere magari qualche cosa di mio

edit: per grandi ....intendo bravi quelli da cui scopiazzare

163
il 164 è quello inutile....:icon_rofl

Niente pippe, sottoscrivo! Anche perché un F-104 in scala con 60 cm di AA è una discreta bestia, mentre uno Spruce Goose da un metro e otto motori è decisamente micro.:lol:

http://www.aerospaceweb.org/question...ruce-goose.jpg

Si posterà in micro tutto quello che uno pensa stia bene in micro: perché è fatto cercando la massima leggerezza, perché usa componenti micro, perché sta in tasca, perché vuole sottolineare la sua microbità, indipendentemente da pesi e dimensioni.

Avercelo piccolo è una convinzione, non una questione di centimetri:fiu:

esattamente quello che intendevo io quando paragonavo un acro a un aliante:wink:

odio le precisazioniiiiiiiii:axe::axe:

Luca...se te faccio parlare con n'amica mia le spieghi per bene il concetto??:fiu::fiu:

Sto cercando di spiegarglielo, ma proprio non le entra...:(

Ho votato sì, anche perchè per gli standards del forum praticamente faccio micro pure io.

Ma la apriamo 'sta sezione o no ?

:icon_rofl:icon_rofl:icon_rofl
me l'ero persa, grazie per l'evidenziata mauri:icon_rofl:icon_rofl

edit:

o, manco il tempo di scrivere e ne spari un'altra:icon_rofl

C'è una votazione in corso che dura due settimane, al termine delle consultazioni chi può decidere deciderà:)

Propongo Ivan2280 come moderatore. Di micro (modelli) lui si che se ne intende :rolleyes:

[QUOTE=paologiusy;993659]Ho votato sì, anche perchè per gli standards del forum praticamente faccio micro pure io.

Anche io ho un laboratorio poco più largo delle mie spalle....:fiu:

Io ho trovato questo nel mio "ciarpame" digitale

:wacko: qui ci sono micro aerei sotto al grammo,con foto,video,materiali,future tecnologie per micro aerei...ecc

Sub Gram Aircraft Discussion Thread - RC Groups

incredibile!!!!

qui idem...davvero sbalorditivo!!

Midge

Non sarebbe meglio parlare di minimodelli invece di micro ???

Ancora un pò e passiamo alle nanotecnologie :(

Beh, quelli sono davvero estremi... mi sa che da noi si parlerà più di mini che di micro:rolleyes:

Giusto, quelli sono esagerati, e non mi fanno neanche voglia

sì, sono l'evoluzione rc dei modelli a elastico da sala, disciplina difficile e sicuramente affascinante, ma a mio vedere troppo estrema, roba da orologiai:P

A proposito di mini, ho un modelletto da 120 grammi in ODV che mi fa disperare non poco, pur avendo un elicuzza piccola piccola (4,75 x 4,75) , ha una controcoppia mostruosa, che dite può essere la deriva troppo grande ?

tutti i micromodelli sentono la coppia in modo spaventoso. Disassalo di più e magari mettigli un elica con meno passo, io il Pond Baby riesco a farlo andare bene solo con una leggerissima Gws 5x2, ho provato la Gunther ma me lo storce peggio di un cavatappi:rolleyes: