CATTIVONIIIII:P:P a costo di farmi bannare se faccio volare il mio coxetto glielo metto:P:P
beh, prova a comprare un pacco lipo per un 3d da due metri e fai due conti:wink: il modellismo è costoso se lo si vuol fare diventare tale
con 5 euro di amteriale ti costruisci l'aereo, 2-3 servetti da 3,7grammi costano uno sputo idem per un rego da 8-10 AMP e una lipetta tra i 500 e gli 800mah e infine un ourunnerino tra i 10 e i 20 grammi costa meno di 15 euro (se sai dove comprare e non cerchi le marche blasonate a tutti i costi):wink:

Beh secondo me anche gli ARF e RTF ci stanno dato che in commercio ce ne sono pochi, sarebbe interessante discutere dei nuovi modelli in uscita, considerazioni, test, consigli possono essere utli a tutti!
Su RCGroups si discute di costruzione, micro ARF e micro RTF, e se qualcuno ha un problema con un modello trova sempre la soluzoione o i consigli per risolverlo.

ci sono anche io con i micro...voto a favore

Blaaaaaa....schifio, schifio, schifio:uhm:

Era solo per spiegare... :uhm: ^_^

Personalmente vedrei di buon occhio tutto ciò che é "micro",
RTF, ARF, Autocostruiti, Modifiche, consigli.

l'unico criterio sarebbe decidere l'apertura alare con cui definire "micro" un'aeromodello:
≥ 40cm? ≥ 50cm

.... ma alla fine si rischia di escludere tutti i vari aliantini da lancio a mano.

ciao
Ruggero"

PS: é ovvio che si parla di aeromodelli ... gli elicotteri gli schiaccerei come insetti ... TUTTI
:angry:

:wink::wink:

Quoto totalmente

secondo me il limite di dimensioni sta al buonsenso degli utenti, un acro da 50cm è molto più macro di un aliante da 65cm (minidiscus graupner) non c'è bisgno di mettere un limite anche perchè se poi si sfora di un cm?:icon_rofl seghiamo le ali?:icon_rofl

Lo scopo di aprire questa sezione, la vedo come un invito agli utenti ad avvicinarsi alla costruzione da zero di un modello utilizzando esclusivamente listelli di legno e tavolette di balsa di piccolo spessore, che come abbiamo visto, permettono di realizzare dei modelli di tutto rispetto sia come aspetto esteriore che per il volo, con costi modestissimi, e se qualcosa non riesce, si ricomincia da zero, oppure partendo da scatole di montaggio di modelli ad elastico, da trasformare in elettrico ed applicandoci un radiocomando.

E' inutile far entrare in questa sezione ARF, RTF, SILVERLIT, giocattoli, polistiroli, schiume, ecc, il forum ne è pieno. Facciamo prevalere la manualità una volta tanto e lasciamo fuori la pappa pronta....

Appunto, se si crea una sezione micro, perchè se ho un problema con un RTF o un ARF non posso approfondirlo in una sezione dove si parla soltanto di micromodelli, scusa?

Sono daccordo con quello che scrivi al 100% ma sono anche consapevole che se si restringesse il campo ai solo autocostruiti ci sarebbero 4 gatti a scrivere.
Dopotutto qui si parla di Sezione "Micro" non di un topic singolo. Ognuno che scrive un nuovo topic dovrebbe avere l'accortezza di specificare nel titolo che si tratta di un autocostruito o no.

Personalmente aprirei la sezione "micro aeromodelli" subito ... sarà poi il tempo (e i topic) a darne una connotazione precisa.
Inoltre, più passiamo il temo a decire se si o no, come e dove, quanto lunghi, quanto peso, quanto legno ... il barone si "scazza" e non apre più nulla.
:)


ciao
Ruggero"

PS: Io ho in costruzione (oramai eterna) un aliantino in balsa e cartaseta di uno Schweizer con apertura alare di ca55cm che vorrei motorizzare con l'elettronica silverlit. Dove metto le domande e suggerimenti se tu non vuoi i silverlit? :uhm: :wink::wink:

C'è gente che con quei cosa si é costruita dei modelletti niente male.

Quanto sei drastico!!! :P
Io non li schiaccerei sotto i piedi, però, in effetti, non capisco cosa c'azzeccherrebbero i vari picchizeta, silverlitti e simili in quest'area che dovrebbe invece aiutare quanti vogliano costruire da zero minimodelli.
Diciamo max 100 a.a.? Sembrano tanti 100 per gli aerei, ma un aliantino di quelle misure è mini, no? :)

secondo me andrebbe aperta una sezione generale micromodelli e poi dentro si parla di tutto ARF RTF ecc... il limite delle dimensioni anche secondo me dovrebbe andare in base al buonsenso do ognuno di noi...

Non ho detto che non si possano prelevarne i pezzi per montarli su un altro modello, ma il Silverlit non deve essere l'argomento principale della discussione....

per far avvicinare alla costruzione esiste già: "progettazione e costruzione" che poi si tratti di micro o macro se l'intento è costruire basta quella
se si deve parlare di micro si parla di: costruzione modelli, componenti (quali e dove trovarli) modifiche ai giochini da volo libero, migliorie ai coxetti ecc ecc IMO

qui hai ragione, i silverlit non sono aeromodelli:wink:

anch'io avrei in mente qualche cosa di simile. cosa ho lanciato l'idea della nuova sezione micro se poi non posso postare? :huh: :D

quoto

Io ho in costruzione un Macchino e lo sto dotando, io abituato a qualcosa di più di 1 metro ( Sputafuoco a parte ), di un'aletta striminzita da 100 cm......non vorrete mica definirlo maxi:supercry:...due piccole piccole alucce da 50 cm......:(

Guardate questo: Peso gr. 1,5 (Si, uno virgola cinque!) con motore, RX, servi, tre canali !

bisogna solo decidere se si includono ARF e RTF, e la massima apertura alare (io proporrei max. 80cm)...poi per il resto siamo tutti d'accordo,ci mettiamo d'accordo su questi due punti e poi penso che si puo anche aprire, abbiamo piu di 1.000 visite,47 che hanno votato a favore e moltissimi che hanno partecipato..penso che basti..

ahooooooooooo
mica è conconcorso statale èèèèèèèè
basta star lì a dar definizioni..cm + o -..
se uno posta na boiata si dice, altrimenti gli si fa i complimenti.
ma che cavolo....sempre a dover definire tutto al mm, siamo qui per divertirci.
uno può mettere un modellozzo da 20 cm di AA che fa schifo..ed un altro uno da 80 che è bello e tecnicamente valido.
le cose belle possono uscire dai plastichini come le cavolate dal balsa...o il contrario
dipende dalla testina di chi ci ha lavorato e come.
su dai...iniziamo !!!

Quoto, arf, autocostruito, balsa, schiuma, che importa, quando son piccoli son sempre graziosi.:)

Oltretutto di arf in questo settore se ne parla poco, e comunque anche gli arf richiedono un certo savoir faire per metterli in aria, secondo me sotto al metro va bene tutto, l'importante é che voli.:D

quoto vi prego non mettete limiti di apertura altirmenti è un casino un aliante da 80cm è sicuramewnte micro un acro da 80cm è un normalissimo 3d piccolo ma non micro:wink:

è quello che intendevo io!!! non è un concorso e non voglio che lo sia.
siamo qui per divertirci! :D

ok,per me va bene,niente limiti di aperura alare.

Il FOX della MPX sarebbe micro come aliante e mini se motorizzato?
eppure una "taglia"bisognerà pure definirla, un peso, insomma esistono differenziazioni in tutte le categorie come le automobiline 1:10 1:16 e via così, per mè si potrebbe usare lo spannometro, ALA1 ( aliante apertura alare 1 spanna ) ACA2 ( acro apertura alare due spanne ) SGA1 ( sgorbio apertura alare 1 spanna ):icon_rofl

più che una taglia allora si dovrebbe definire una scala (era questo che intendevo paragonando alianti e motorizzati) ma anche in questo caso secondo me si fa un po confusione.
Io sarei del parere che se si deve aprire non ci devono essere troppe limitazioni, in fin dei conti saremo abbastanza intelligenti da capire se un modello è da considerarsi micro o meno e postare di conseguenza no?:unsure:

a lorèèèèèèè te aizzo contro l'avatar tuo....
se guarda mano a mano che arrivano no??
e che ce vò a dì de si o a dì questo non rientra...almeno secondo me...poi ognuno dice la sua
ripeto non è un concorso statale, volta per volta la gente dirà la sua e magari dal punto tecnico la desquisizione vale pure per il motivo negativo.
manda la minny va!!:D

ecco mentre scrivevo con altre parole ha espresso il concetto mio