Sezione building
 

Ciao gente

Visto che fare un building log è a dir poco molto interessante, perche non create una sezione dedicata allo scopo?

Non dovrà conterenere altro...., ma solo treahd sulla costruzione di questo o quello.

si potrebbero cosi riunire treahd interessati che ora sono dispersi nel forum, e se possibile si dovrebbero recuperare anche gli ultimi immessi.

vuoi costruire un ventola?
bene, trovi subito i post del luca sul suo in balsa...
un aliante?
bene...eccoti servito...
e via dicendo per navi, auto o eli.

Tutto il resto, che non sia inerente alla costruzione del dato modello, rimane dove è attualmente.

che ne dice il boss?

se vi serve un vigile...posso farlo io, se no fatelo voi, non è importante.

ciaooo

roberto di tuttala.

Ci sta di già la sezione "Costruzione e progettazione", non serve altro.

Piuttosto questa la suddividerei in "materiali tradizionali" e " depron ", piuttosto.
Così mi sarebbe più facile saltare quest'ultima:fiu: :asd: :asd:

Lo so' che c'è gia.... ma non sarebbe meglio averli tutti insieme?
se guardi....i vari building log non sono nella sezione costruzioni....ma in alianti ecc...

in quella sezione ci vedo bene la costruizione che so....di un timone...di un ala.... ecc...

la sezione building log la vedevo come una "cartella" in cui trovare i vari modelli passo passo...

tutto li

Il mio pensiero, per quello che vale, ormai dovrebbe essere risaputo.

Un eccesso di suddivisione invece di semplificare complica la vita.
Se dovessi rendere pubblico il progetto del motoveleggiatore sul quale sto lavorando potrei metterlo sia su progettazione e costruzione (lo sto progettando e lo costruirò) sia su alianti. E perchè no ?
Ci fosse una sezione building log chi mi obbligherebbe ad infilarlo li ?
Eventualmente solo un moderatore od il Big Boss se lo riterrebbero opportuno.
Ma perché poi ? Con quale criterio ? E poi ci sarebbe chi vorrebbe la sezione build.log per i motorizzati a scoppio, per l'elettrico, la costruzione tradizionale, le turbine ( gulp) e le ventole ( stragulp- a scoppio od elettriche ? gulp e stragulp) .
Ricordi il casino per la senzione Turbine (ultrastrafrequentata, mi pare) ?
E poi quanti alla fine sarebbero i build.log ?

Perciò, a mio parere, sempre per quello che vale ben'inteso, un'altra sezione non serve.

Quoto Fai, la sezione c'é , sono le discussioni di questo tipo che mancano, vànno incoraggiate semmai.

quoto l'ultima affermazione.

ciao
Ruggero"

Eventualmente si potrebbero contrassegnare i build-log con un tag apposito del tipo [Build Log] come fanno su rcgroup, in questo modo il motore del portale potrebbe indicizzare questo contenuto e anche le ricerche sarebbero + rapide.

bravo adso, tu hai capito ciò quello che vorrei... e cioè riunire le costruzioni. per facilitare chi deve costruire un modello.

come un grande database di istruzioni.

vero che ci sono le sezioni, ma se tutto è dentro nel calderone, non ci si raccapezza piu e sopratutto non si trova piu....

Non ci capisco un granchè di informatica, ma è certo che trovare notizie su quello che ti interessa con la funzione cerca è assai difficile, se non leggi tutti i risultati:wall:. Alla fine molti (probabilmente me compreso) ripropongono una discussione fatta e rifatta, oppure (e questo è sicuramente il mio caso, vero Roby?) sei costretto a contattare in mp chi capisci ha le info che cerchi.
Quindi se con questa nuova funzione, si condensassero le info tecniche da cioè che è puro "Modellismo Parlato" (consentitemi il termine), non si potrebbero che trarre vantaggi.

:)

bhe io trovo che un Building log sia interessante....ma tutto sommato me ne puo' fregare di meno. Nel senso che i miei "log" si trovano tutti sul mio sito, quindi a me va bene uguale.

Era solo una proposta.
un modo per averli tutti insieme e non sparsi qua e la.

Se poi mi si scrive in privato, se posso do' sempre una mano a chiunque e mi fa piacere farlo, senza la pretesa di essere il distributore della "verita".

vabbhe, non piace l'idea, amen.

:)