aeromodellismo = hobby a fine ludico - BaroneRosso.it

30 dicembre 12, 20:45

secondo il mio parere, l'utilizzo professionale di aeromodelli non è aeromodellismo e come tale non dovrebbe trovare spazio su questo forum. Vogliate prendere in considerazione l'idea di perdere qualche accesso e quadagnarci in coerenza.
Grazie.

greg89 · 30 dicembre 12, 20:50

Citazione:

Originalmente inviato da simone76

secondo il mio parere, l'utilizzo professionale di aeromodelli non è aeromodellismo e come tale non dovrebbe trovare spazio su questo forum. Vogliate prendere in considerazione l'idea di perdere qualche accesso e quadagnarci in coerenza.
Grazie.

vero.. però se uno mette una telecamera su un multirotore, non è detto che lo faccia per lavoro, lo può fare pere suo diletto?
di questo si può parlare?

se tu chiedi quale auto vada meglio, con relativi optional, non è detto che devi poi fare il taxista..

mugneto · 30 dicembre 12, 21:02

Simo ....

Casso hai mangiato stasera ?
Già quella sulla Montalcini potevi risparmiartela e poi adesso anche dare lezione di coerenza.
Tu riesci a vedere un area nel mondo perfetta e senza errori ?
Si fa quello che si può, si cerca di farlo quando si può, capita di essere giusti ed anche di sbagliare in coerenza con l'essere uomini e non macchine.

Se c'è qualcosa che ti disturba segnalano e fai nomi e cognomi. questi 3d aperti modello " Striscia la Notizia" non servono una beata fava.
Sgnaps

30 dicembre 12, 21:12

sfido a trovare dove avrei parlato di telecamere e multirotori nel mio post precedente... mi pare comprensibile che il punto non è il mezzo in se ma l'impiego: non ritengo l'utilizzo professionale consono in questo forum, ritengo anche pericolosa la confusione che segue dalla perdita di percezione dei limiti. Non voglio che, ad esempio, multicottero diventi nella concezione comune pari a fpv+video a pagamento+drone dal volo automatico in sorvolo delle città... in altre parole non voglio che si demonizzi il tipo di aeromodello, laddove invece è il suo utilizzo a non essere consono. Ragione per cui, tanto per cominciare, l'utilizzo professionale è OT in un portale di modellismo=attività ludica.

ranox · 30 dicembre 12, 21:16

Molto semplicemente Simone76 sta dicendo che:

Baronerosso: Il portale del modellismo in Italia, dal 1998.

FPV, Multirotori, riprese aeree NON sono modellismo (o se preferita Aeromodellismo) e non sono un' attività svolta per Hobby.

Il discorso non fa una piega e mi trova del tutto d' accordo.

é come se qui ci mettessimo a parlare di usare ruspe per demolire palazzi per sport, visto che c'è la sezione per i modelli "mezzi terrestri" ossia macchine a movimento terra, macchine pneumatiche, macchine agricole e similari

Robbè

ranox · 30 dicembre 12, 21:17

Citazione:

Originalmente inviato da simone76

sfido a trovare dove avrei parlato di telecamere e multirotori nel mio post precedente... mi pare comprensibile che il punto non è il mezzo in se ma l'impiego: non ritengo l'utilizzo professionale consono in questo forum, ritengo anche pericolosa la confusione che segue dalla perdita di percezione dei limiti. Non voglio che, ad esempio, multicottero diventi nella concezione comune pari a fpv+video a pagamento+drone dal volo automatico in sorvolo delle città... in altre parole non voglio che si demonizzi il tipo di aeromodello, laddove invece è il suo utilizzo a non essere consono. Ragione per cui, tanto per cominciare, l'utilizzo professionale è OT in un portale di modellismo=attività ludica.

Ed anche ciò non fa una piega.

Robbè

biv2533 · 30 dicembre 12, 21:23

@simone
Quale é il tuo vero problema? Considerando che hai sempre dichiarato di amare solo gli alianti?

L Fpv é un pó come il prezzemolo lo mettiamo dentro a tutte le discussioni per aumentare l'audience
Comunque dovresti essere più specifico magari postando un link per capire a cosa ti riferisci esattamente.

mugneto · 30 dicembre 12, 21:24

A mio avviso la state un pò tirando per i capelli ...
comunque a questo punto tutte le aree del sito possono essere tacciate come NON puramente hobbistiche.
Prima che arrivassero fpv e miltirotori le telecamere si mettevano ovunque... cos'era quello ?

Forse mi manca un pezzo, qualora fosse ditemelo, altrimenti messa così mi sa tanto di passeggiata in distilleria

biv2533 · 30 dicembre 12, 21:26

Giusto per rinfrescare la memoria alle colonne storiche del forum la sezione Riprese aeree esisteva già ancora prima che il sottoscritto in persona spingesse per aggiungere la parola Fpv davanti al nome della sezione.

biv2533 · 30 dicembre 12, 21:32

Leggo bene solo ora e fatico a comprendere perché multtirotori non farebbero parte del modellismo?

30 dicembre 12, 20:45	#1 (permalink) Top
simone76 Guest Messaggi: n/a	aeromodellismo = hobby a fine ludico secondo il mio parere, l'utilizzo professionale di aeromodelli non è aeromodellismo e come tale non dovrebbe trovare spazio su questo forum. Vogliate prendere in considerazione l'idea di perdere qualche accesso e quadagnarci in coerenza. Grazie.

30 dicembre 12, 21:02	#3 (permalink) Top
mugneto UserPlus Data registr.: 16-09-2006 Residenza: piacenza Messaggi: 4.665	Simo .... Casso hai mangiato stasera ? Già quella sulla Montalcini potevi risparmiartela e poi adesso anche dare lezione di coerenza. Tu riesci a vedere un area nel mondo perfetta e senza errori ? Si fa quello che si può, si cerca di farlo quando si può, capita di essere giusti ed anche di sbagliare in coerenza con l'essere uomini e non macchine. Se c'è qualcosa che ti disturba segnalano e fai nomi e cognomi. questi 3d aperti modello " Striscia la Notizia" non servono una beata fava. Sgnaps __________________ "Amo molto parlare di niente. É l'unico argomento di cui so tutto. (O.Wilde) "

30 dicembre 12, 21:16	#5 (permalink) Top
ranox UserPlus Data registr.: 07-05-2004 Residenza: Roma Messaggi: 12.962 Immagini: 4	Molto semplicemente Simone76 sta dicendo che: Baronerosso: Il portale del modellismo in Italia, dal 1998. FPV, Multirotori, riprese aeree NON sono modellismo (o se preferita Aeromodellismo) e non sono un' attività svolta per Hobby. Il discorso non fa una piega e mi trova del tutto d' accordo. é come se qui ci mettessimo a parlare di usare ruspe per demolire palazzi per sport, visto che c'è la sezione per i modelli "mezzi terrestri" ossia macchine a movimento terra, macchine pneumatiche, macchine agricole e similari Robbè __________________ WWW.AAVIP.IT

30 dicembre 12, 21:24	#8 (permalink) Top
mugneto UserPlus Data registr.: 16-09-2006 Residenza: piacenza Messaggi: 4.665	A mio avviso la state un pò tirando per i capelli ... comunque a questo punto tutte le aree del sito possono essere tacciate come NON puramente hobbistiche. Prima che arrivassero fpv e miltirotori le telecamere si mettevano ovunque... cos'era quello ? Forse mi manca un pezzo, qualora fosse ditemelo, altrimenti messa così mi sa tanto di passeggiata in distilleria __________________ "Amo molto parlare di niente. É l'unico argomento di cui so tutto. (O.Wilde) "

30 dicembre 12, 21:12	#4 (permalink) Top
simone76 Guest Messaggi: n/a	sfido a trovare dove avrei parlato di telecamere e multirotori nel mio post precedente... mi pare comprensibile che il punto non è il mezzo in se ma l'impiego: non ritengo l'utilizzo professionale consono in questo forum, ritengo anche pericolosa la confusione che segue dalla perdita di percezione dei limiti. Non voglio che, ad esempio, multicottero diventi nella concezione comune pari a fpv+video a pagamento+drone dal volo automatico in sorvolo delle città... in altre parole non voglio che si demonizzi il tipo di aeromodello, laddove invece è il suo utilizzo a non essere consono. Ragione per cui, tanto per cominciare, l'utilizzo professionale è OT in un portale di modellismo=attività ludica.

30 dicembre 12, 21:23	#7 (permalink) Top
biv2533 Sospeso Data registr.: 20-09-2005 Messaggi: 8.000	@simone Quale é il tuo vero problema? Considerando che hai sempre dichiarato di amare solo gli alianti? L Fpv é un pó come il prezzemolo lo mettiamo dentro a tutte le discussioni per aumentare l'audience Comunque dovresti essere più specifico magari postando un link per capire a cosa ti riferisci esattamente.

30 dicembre 12, 21:26	#9 (permalink) Top
biv2533 Sospeso Data registr.: 20-09-2005 Messaggi: 8.000	Giusto per rinfrescare la memoria alle colonne storiche del forum la sezione Riprese aeree esisteva già ancora prima che il sottoscritto in persona spingesse per aggiungere la parola Fpv davanti al nome della sezione.

30 dicembre 12, 21:32	#10 (permalink) Top
biv2533 Sospeso Data registr.: 20-09-2005 Messaggi: 8.000	Leggo bene solo ora e fatico a comprendere perché multtirotori non farebbero parte del modellismo?