Quotare le immagini..
 

Un argomento che non vedo mai preso in esame, è proprio il duplicarsi, triplicarsi e a volte anche oltre delle stesse immagini inserite in un post, posso capire finchè l'immagine si mantiene in una ragionevole dimensione, ma quando abbiamo a che fare con foto non ridimensionate ed in quantità, scorrere una pagina per leggere diventa alquanto scomodo e fastidioso..:(

Non si potrebbe far in modo di evitare automaticamente che le immagini possano essere quotate? (magari permettendo solo un link al post che le contiene, in modo da farle apparire solo se necessario)

Si, in effetti è un bel po' scomodo!!!
Ti quoto.

Se chi quota ci pensasse un par di volte e cancellasse dalla quotatura l'immagine, è sufficente un click, non ci sarebbero problemi.

Purtroppo la pigrizia, la disattenzione e pure il menefreghismo vanno per la maggiore.

Quando si usa il tasto Quota per ripsondere, si può modificare quanto scritto da chi, appunto, stiamo replicando (come vedi dalla mia risposta a te).
Basta cancellare la parte del discorso che non ci interessa o la foto allegata, che tutto si risolve. :wink:

Avete ragione, infatti io elimino sempre le immagini dai messaggi che quoto, purtroppo spesso mi capita di osservare il contrario, pare che alcuni ci prendano gusto a replicare chilometriche immagini nella stessa pagina:uhm:

io estenderei il discorso a tutti i quote...

per rispondere al messaggio precedente che senso ha quotare?? basta rispondere.. altra storia ivece se è un messaggio che è stato scritto 5-6 messaggi prima e si vuole rispondere a quello..

ma quotare il messaggio appena prima è veramente assurdo... dovrebbe essere vietato!!:(

(tipo come ha fatto mrk in questo thread) se la risposta è appena dopo si sà che si vuole rispondere al messaggio precedente!!


oltretutto si dovrebbe vietare anche la quotatura integrale come in molti forum..

si dovrebbe lasciare nel quote solo la parte interessata a cui si vuole rispondere


ciao andrea^_^

Si infatti....














Ecco, con il si infatti ho risposto al te o a poldo??:P
Il problema che poni secondo me è superfluo, si quota un messaggio solo per non creare equivoci, e ciò nonostante, a volte capita.

avresti risposto a me... nel tuo caso ancora piu specifico all'inizio della discussione il tuo era il secondo messaggio totale e quindi era proprio superfluo quotare.

non ho preso te di mira ma proprio posto una abitudine poco intelligente delle persone di usare il tasto quote come se fosse il tasto rispondi.:wink:

il tasto quote va sempre usato in quanto mentre io sto rispondendo a te, ed in qualche caso ci può volere anche qualche minuto, altri possono fare altrettanto magari a messaggi precedenti, così quando la mia risposta compare sul forum, può succedere che prima del mio ci possano essere anche un paio di post riferiti ad altro.
A questo punto verrebbe fuori un casino che non finisce più.
Sono invece d'accordo per quel che riguarda le immagini.
Se la cosa fosse automatica sarebbe meglio, in quanto molti utenti fanno casino semplicemente quotando, cancellando parentesi e varie, così che il quote poi vada a farsi benedire. Figuriamoci se dovessero cancellarsi le immagini da soli cosa potrebbe succedere...
Cancellare le parti del post che si cita che non hanno a che fare con la ns. risposta è invece questione di netiquette, ma quì non siamo su usenet i cui utenti sono senz'altro più smaliziati, ed in ogni caso varrebbe quello che ho detto prima per le immagini, quindi mi accontenterei così.

Si l'avevo capito...:wink:

mrk questo è un esempio che hai fatto di quote come dio comanda.. hai sintetizzato solo quello che volevi.

dovremmo fare tutti cosi..

jumpa se la risposta richide un certo tempo si mette all'inizio del messaggio


@jumpa: caro amico ti scrivo ecc.. ecc.. ecc. ecciù:lol:

basta?? nessuno mi risponde più?

forse perchè ho detto qualcosa di troppo giusto?

io so che quotare significa essere d'accordo con qualcosa e quindi quoto la parte di testo che mi interessa per non riscrivere la stessa menata se hai lo stesso pensiero..

per rispondere nelle comunity virtuali si mette @ tizio caio.. sarebbe tutto molto più ordinato.

ciao a tutti:wink:

Che si dovrebbe dire di più di quanto detto ???

Ognuno fà come gli pare, inoltre essendo facile prendere fischi per fiaschi e data la permalosità di parecchi utenti, meglio un quote in più di una barruffa.

Per le immagini vale quanto ho detto qualche post fà.

Sei completamente fuori strada:

Quotare viene usato oggi come vocabolo con il significato di "essere d'accordo" con un'affermazione di qualcuno, ma il suo significato viene dall'inglese "to quote", cioè citare, mettere tra virgolette.
Questa usanza è nata su usenet ed ora naturalmente si usa anche sui forum (ma se vai su un newsgroup moderato di usenet e non quoti correttamente ti prendono a scoppoloni) ed è il modo per rispondere ad un messaggio riportando appunto il messaggio stesso o la parte di esso a cui si intende rispondere.
Nelle community virtuali si usa, ed in qualche posto è obbligatorio, quindi quotare. L'unico posto in cui si usa @caio, @tizio, ecc. è nelle chat.
In ogni caso la cosa importante su questo forum, non molto tecnico da questo punto di vista, è che la sequanza di una discussione sia ben comprensibile.
Questa discussione comunque all'inizio era incentrata sul come facilitare la vita a chi non ha una connessione in banda larga (cancellare le immagini nel quote.).B)

Esatto, ma anche facilitare la lettura delle pagine.. comunque se dai piani alti dicono che nulla se pò fà, (purtroppo nella testa di chi usa la funzione quote in un certo modo nulla di sicuro si può fare, aimè ) continuiamo come s'è sempre fatto, amen :)

Vero....
 

Daccordisimo con Te Jumpa.
Il tasto quote, a mio parere, andrebbe utilizzato sempre proprio per evitare equivoci.
Ti aiuta meglio a collegare gli interventi (specie se questi sono tanti), evitando di fare confusione.
Oltretutto in certi tread, abbastanza focosi, è molto facile essere superati da altri utenti mentre stai elaborando un messaggio di risposta.
Io per esempio non rispondo troppo velocemente perchè ho bisogno di rileggere quello che ho scritto per accertarmi che il messaggio possa essere compreso da chi lo andrà a leggere....

Per le immagini il Moderatore ha ragione: il fenomeno si chiama "PIGRIZIA".
Ciao

Riporto quello che ho trovato in un forum italiano di altro genere, solo per citare un esempio di regole imposte agli utenti all'atto dell'iscrizione:

"Si raccomanda un uso considerato del tasto Quote.
non occorre quotare tutto il messaggio: lasciate solo la parte del messaggio che è indispensabile a far capire a cosa state rispondendo.

E' VIETATO QUOTARE MESSAGGI CON IMMAGINI COMPRESE.
Siete quindi pregati di togliere sempre le "stringhe" contenenti link a immagini contenuti nel quote

La non osservanza di questa norma, con particolare riferimento alle immagini, comporterà un avvertimento la prima volta, la seconda scatterà l'infrazione e se si persevera arriverà l'allontanamento dal forum (BAN)".

Non voglio aprire polemiche, ma ben venga, se lo spunto può essere utile all'amministrazione del forum per un aggiornamento futuro.

Dunque:

La diffusione dell'adsl ha permesso di risentire molto meno dei problemi legati alla visualizzazione di immagini, questo forum quindi non ha questa regola in quanto il pannello utente consente a chi lo voglia di disabilitare le immagini lasciando nel contempo la possibilità di clickare volontariamente per vederle.

Di conseguenza si lasciano liberi gli utenti di scegliere a volontà in quanto l'immagine fa pur sempre parte del testo di una citazione ( leggibilità) ed ormai per chi ha l'adsl non rappresentano più un grosso problema.

Per chi non la ha é decisamente meglio ( in ogni caso) spuntare l''opzione nel pannello di controllo, così si disabilitano TUTTE le immagini postate e si visualizzerannno quindi solamente quelle volute, con enormi vantaggi in termini di velocità.

Ps dico questo perché mi capita di usare il cellulare, ed impostando la funzione ho enormi benefici in termini di velocità e quantità di dati scaricati, fermo restando che se voglio vedere un'immagine posso comunque.

Questa non la sapevo, grazie del suggerimento, sicuramente un passo avanti :)

se poi disabiliti anche gli avatar va ancora più veloce.:wink:

Ecco un esempio..
 

Nella speranza di riuscire ad educare più di qualcuno..

ecco un esempio di come non andrebbero quotate le immagini per evitare di far incazzare chi legge.
P.s. tutto quel casino di foto replicate per scrivere poi due righe :en_fureur

Tempo perso, credimi.