Ciao Zott, scusa se mi intrometto ma, volendo acquistare una evo 9/12, vorrei conoscere la motivazioni delle tue "fisse" contro i moduli sinth, ciò mi consentirebbe di conoscere i pro ed i contro e decidere quale tipo di configurazione. Grazie in anticipo.:D:D:D

Però ho notato che Mpx insiste a chiamare il suo PCM
Multiplex-PCM ( M-PCM ) non si capisce se è il solito sistema o se hanno introdotto qualche variante.

Tutti i sistemi PCM, nel nostro campo, sono "proprietari"; non sono, cioè, compatibili fra loro. Ogni ditta ha la propria codifica.
Da un po di tempo in qua, le varie case tendono e personalizzare anche la sigla, vedi Z-PCM (vecchio sistema) ed S-PCM (nuovo sistema) di Graupner/JR, Q-PCM di Hitech e, ora, M-PCM di Multiplex.
Penso si tratti di un normalissimo sistema a 1024 passi.

ciao intanto ringrazio per i link :wink:

Poi la mia fissa dei moduli synth è la seguente:
che il synth in teoria è molto delicato e sensibile a diverse cose: temperatura, voltaggio, interferenze elettromagnetiche. Non sto dicendo che i synth non funzionano i fanno caderei i modelli, è solo che preferisco aver qualcosa che fibri (quarzo) su quella frequanza e praticamente nulla lo farà deviare in frequenza, tutto qui:wink: è una mia pippona mentale :P
che però ha un riscontro oggettivo: ho un amico radiamatore che ha apparati (beato lui..) da svariate migliai di €... e i PLL (ovvero i circuiti che generano la frequenza, nel nostro caso i famosi synth) sono "blindati" in scatole fatte di mumental (materiale molto costo e fra i più alti per potere schemante) addirittura tenuti a temp. costante tramite apposite resistenze e termomentri e prima di essere sicuri del loro fuzionamento devo arrivare alla temperatura di servizio ( in media dopo circa 30 minuti dall'accensione) non è che prima non funzionono, ma arrivati alla temp. impostata dal fabbricante sono assicurati che non andranno mai fuori frequenza.
Adesso vedere della caccolette di circuito senza neanche una schermaturina ma buttante dentro la radio, mi lascia un po perplesso. tutto qui:wink:
Sicuramente vanno benissimo, nessuno si è mai lamentato, però per me è come quando voli con una RX che ti ha preso delle interferenze strane, quando ci rivoli ( se ci rivoli...) hai sempre un mezzo sospetto sul suo perfetto funzionamento.

ciaoooooooooooo

Ti capisco perfettamente e anche se la vedo in maniera diversa non faro' nulla per cercare di convincerti. Piuttosto mi limito a dirti di prendere una decisione alla svelta perche' le radio quarzate stanno sparendo progressivamente dal mercato. Saranno anche scelte di marketing discutibili, non lo metto in dubbio, ma questi sono i fatti e tocca prenderne atto.

PS:
Se non l'avete capito, sto cazzeggiando in attesa che si faccia l'ora per andare in birreria. Stasera sono in compagnia di due grandissime gnocche: Maurizio dell'Aquilotto e Andrea di Modelberg...:wall::wall::wall:

Ciao Zott. Io uso una FF9 con modulo sintetizzato in 35 e RX Webra (synth) e Berg / Hyperion (Xtal) da + di 2 anni.
Non ho quasi mai avuto interferenze, se non vicino ai ripetitori, in pendio (problemi in 35 e 40 a me e ad altri con i quarzi...)
Non voglio convincerti, ma solo dire che anche io all'inizio temevo problemi. Invece non ne ho quasi mai avuti, e se ne ho avuti ne "abbiamo" avuti (con alti con TX-RX quarzate).
Piuttosto: la MPX ha risolto il problema dei suoi moduli synth con i cellulari?

'73 de IK5PKE

Massimo

I problemi dei moduli Synth MPX coi cellulari secondo me erano solo nella testa di qualcuno. Io ho due MPX synth, non ho mai avuto il minimo fastidio e come me un sacco di altre persone. Se guardi in giro nei vari forum sono almeno due anni che nessuno ne parla praticamente piu' quindi con ogni probabilita' erano tutte paranoie nate magari da un modulo difettoso o da un cellulare balordo.

si si sono appunto mie pippone mentali, nulla a che dire :wink:
Sicuramente vanno bene e rimane poi la comodità del cambio frequenza al volo:D
Per quanto rigurda l'acquisto infatti me ne sto accorgendo che è difficile trovarle, al massimo passerò anche io al synth e amen,
per il 2,4Gzh non m'interessa minimamente, ho tipo più di 30 RX in 40mhz accumulate negli anni e cambiarle non ci penso proprio..:D

ciaooo

In effetti non se ne parla più, ed io non ho trovato altre notizie in merito.
Ma all'epoca (2004/2005) ....

All'epoca giravano ancora i cellulari Dect, se non sbaglio.

Hai perfettamente ragione.
Poi, se nella pratica, del problema non se ne è più parlato.... vuol dire che forse era, tutto sommato, un problema sporadico o un falso problema (come dicevi tu).
Anche io, che ho sempre avuto il cellulare acceso in tasca durante le mie sessioni di volo, non ho mai avuto il minimo problema.
Magari han rischiato di + le p.....!!!
Beh meglio così.

Ciao Zott, intanto ti ringrazio per la celerità della risposta, forse qquel piccolo "inconveniente" può essere la "deriva di frequenza" ? ma in questo caso dovrebbe valere per qualsiasi apparato radio sia tx che rx, comunque per il momento aspetto ulteriori notizie sulle riviste specializzate in merito a Norimberga 2008.:D:D:D

e no.. la deriva in frequanza "deriva" appunto dal pll che sbarella, ovvero dal circuitino (il più delle volte un piccolo diodo varicap ecc...) che viene comandato in tensione e cambia poi la frequanza, mentre il quarzo vibra su quella frequenza e basta, non poù sbarellare come il diodino...


comunque veramente è un discorso moooooolto personale, e alla fine credo che compererò anche io la radio col synth.


ciaoooooo

Aspetto sempre con ansia che Cesare e Marco mi inviino le loro riviste, grazie ancora ciao.

Ciao Cesare,
grazie per le tue info. :)

Confermo che da due anni uso la 9 synt, con riceventi sia synt che a quarzi, facendo principlamente volo elettrico.
Mai avuto un solo problema, anche volando con tanto di telefonino Nokia in tasca !!!
Le riceventi DS di Multiplex poi sono a mio avviso favolose !

Unico difetto a mio avviso i due interuttori cornuti sporgenti, che richiedono un pò d' attenzione.
Mi piace di più la soluzione che hanno adottato nella nuova Cockpit, con interuttori passanti ben protetti.

Ad ogni modo grande radio e si che nè ho tilizzate d molte marche, anche in PCM.

Ciao

Good News!
 

Quotation MPX service (traduzione maccheronica dal tedesco):

after distribution of the EVO pro (Juni2008) it also a possibility of your EVO will give updates on the new software.

Also the enterprise of the PCM HF - module becomes possible.

If the transmitter is reequipped, also the high-grade steel antenna and/or the short antenna can be used.

A completely exact time and cost rail do not give it yet. To supplement it would be still that on use of the new PCM module also the high-grade steel or short antenna must be used.


In pratica tutte le vecchie EVO potranno essere aggiornate in PRO anche nell'hardware con il modulo PCM e le nuove antenne, se qualcuno ne sentisse la necessita'...

Piero

bello bello allora corro subito a comprami la evo 9 :wink:

Ri-felice di essere smentito.
Non c'è che dire; correttezza superlativa.
La EVO resta con maggior solidità al primo posto nelle mie preferenze e per il .......... "prossimo Natale" (:)), dopo un po di "rodaggio" del nuovo modello, sarà la volta del cambio radio: il "mattone" andrà in pensione dopo otto anni di onorato servizio.

Alcuni su rcgroups hanno modificato le evo9 con un modulo a 2,4GHz

Con XPS si fa gia da un po.
Xtreme Power Systems

Ieri sera, grande gaudio.. dopo 4 mesi e mezzo mi hanno ridato la radio.
Questa mattina, grande sconforto. Ho messo il pacco batteria dentro e la radio........ ERA COME QUANDO L'HO CONSEGNATA AD OTTOBRE!!!
:(
Il venditore continua a dire d'averla mandata a MPX in riparazione.
Io non so più cosa pensare..

Ti suggerisco di cominciare a pensare male, di andare dal venditore così::twisted::en_fureur:axe::fiu:

Tefoni in Germania a MPX e parli con il responsabile Italia che essendo italiano parla italiano :lol:

Ora mi muovo infatti. Certo che la situazione ha dell'incredibile!

non ci posso credere......:blink:
oltre che hai aspettato l'impossibile, pure preso per il ....

mah....:(


a sto punto chiedigli la radio nuova e amen !! ma che stamo a scherzà ?? tu i soldi gle li hai dati boni....

ciaoooo

Tu non sai cosa pensare ........, io penso male ......, male ........, maleeeeeeee
Telefona a: "MULTIPLEX Kundendienst, Neuer Weg 15, D-75223 Niefern, tel. 07233 - 7333
Chiedi del sig Panebianco.
Oppure mandagli una mail
service@multiplex-rc.de

Pensare che loro di per sè sono velocissimi, cordialissimi, professionali.. controllano gratuitamente e mettono a posto anche le cose che magari non erano del tutto ok che tu magari non avevi chiesto o non ti sei accordo che non vanno. (e in questo caso anche gratis e fuori garanzia, a me lo hanno fatto coi cablaggi, la batteria ed altro)

visto che si parla di evo9..... approfitto :wink:

Il pulsantino di lato lo posso impostare come fasi di lancio per il dlg ? credo di si, perche in teoria è tutto settabile, io su quel pulsantino, una volta premuto, vorrei mettere gli alettoni su di qualche mm e un po di cabra, durante il lancio lo tengo premuto e poi al momento giusto lo mollo e il dlg prende la configurazione " liscia" ovvero quella per il volo normale....
Se po fa ?? perche come sistema io lo trovo comodo, anche perche mi sono modificato la mia vecchia hitec proprio cosi ;-) il pulsante per me è più comodo dell'interruttore.. per me....:P

Ultima cosetta quindi col nuovo software della pro, mettendolo sulla evo9 "normale" si potrebbero avere le stesse identiche funzioni ? tipo gli expo diversi per ogni fase di volo ??
Sono cose di poco conto, ma lo chiedo anche per curiosità, se mi conviene aspettare l'uscita della pro ( sicuramente ad un pezzo non molto basso) o prendere adesso la evo9 synth a circa 350€ e dopo fare l'up-grade del firmware ?
Io prenderei adesso la evo 9, perche dopo con l'uscita della nuova non vorrei più trovare la vecchia ed essere praticamente obbligato a prendere la nuova, spendendo sicuramente di più ed avere solo poche differenze con la evo9 "liscia"

ciaoooooooooo

scusa ma poi andando a 2,4 che RX posso usare ?
avevo letto di usare per forza rx con lo stesso numero di ch della radio, in questo caso 9..
perche in giro ho visto rx a 2,4 microscopiche, adesso non mi ricordo la marca ma venivano usate con un TX JR.

ciaoooo