Ma giusto per mia curriosità,

L' ANALIZZATORE DI SPETTRO nativo della T16,
può tornare utile?

No, quello è uno scanner semplice che ti dice le frequenze/canali occupate " dagli altri"
allo stesso modo di un oggetto simile a questo: https://www.amazon.it/Jamara-170139-.../dp/B004L63US8

Per fare le misure si collega uscita antenna della T16 ad un attenuatore variabile resistivo
da almeno 40 db e poi si va ad uno strumento da laboratorio / SDR PC in grado di leggere con precisione il valore ( fatta la taratura preliminare di tutto il setup di misura a 2.4 ghz a 0 db).

Nella foto il mio generatore che arriva a 3ghz e analizzatore a 1.5 ghz.
Ma ne userò un secondo da PC, per fare le misure via software ( arriva sino a 6 ghz)
https://www.ik6dio.it/satsagen-spectrum-analyzer/
appena mi arriva attenuatore variabile che ho ordinato ( altrienti sfondi il ricevitore con 100 mW in ingresso...:(

Bello!!!B)
Ricorda che nel menu setup hai la possibilità di fare test a bassa potenza, dovesse servirti.

Ma questo documento:
non è per l'omologazione?
https://fccid.io/2AV3G-TX16S/Test-Re...DXX-r1-4704556

Infatti se vedi è certificato solo un firmware farlocco che usa solo il CC2500 e solo in DSSS... il FW multiprotocollo sblocca altri 3 transceivers e modula anche in vari tipi di FHSS.

La cosa più probabile che gli stanno contestando è che per ottenente la certificazione hanno usato un FW derivato da quelli delle tastiere wireless (che usano le stesse radio dei nostri aeromodelli) e che non ha nulla a che fare con la realtà.

Sebbene la cosa è alquanto probabile leggendo il report, le mie fonti non sono certo le più affidabili.

Una cosa simile fu fatta dai produttori cinesi di TX 5,8GHz per FPV, che è costata diversi milioni ad HK, che infatti da allora non è più lo stesso. Questa è storia.

Il FW multiprotocollo permette anche di regolare la frequenza di base (che pare parecchio starata in partenza) ci sono un sacco di video a riguardo. questo permette di avere un range maggiore (se fatto bene), l’altra cosa che le mie fonti interessate (la questione nasce dai distributori di altre radio) sostengono è che per avere un minimo range anche da starate, la potenza di trasmissione è superiore al consentito. Questo insieme al fatto che il protocolli emulati occupano più canali del necessario fa si che potrebbero disturbare le radio realmente omologate (sopratutto in Europa dove serve il listen before talk).

Secondo me alla fine è un piccolo problema, dal momento che il 90% degli utilizzatori di questa radio la userà per i whoops in casa e con Crossfire sugli fpv all’aperto


Sent from my iPhone using Tapatalk

https://www.rcgroups.com/forums/show...0#post44789107

Interessante, pare che dunque quello che ho scritto non sia vero, anzi gli MPM hanno una potenza limitata quando modulano FrSky, a seguito c’è chi di OTX spiega perché...


Sent from my iPhone using Tapatalk

Grazie!
Interessante.

Immagino parli, il video. del modo D16 non LBT.
https://youtu.be/GpBeV8OvpIA
Pensavo la potenza in D16 (USA) fosse il doppio:rolleyes:
A questo punto tutte le menate sui disturbi ad altre radio sono solo scuse commerciali?
ma forse ho capito male io?

Come ho detto ci sono vari interessi commerciali che al hanno portato al contenzioso su queste radio, alcuni si dimostreranno validi altri meno. Non credo che la potenza tra 100 a 200mW faccia davvero la differenza per quanto riguarda i disturbi, ma il fatto che occupano più canali del consentito e magari per più tempo si, così come il fatto che questi moduli nascono molto starati ...

L’unica cosa che sembra davvero sicura al momento è che la certificazione sia farlocca, e per questo al momento sono bannate


Sent from my iPhone using Tapatalk

Altra cosa.......:unsure:
Non ho capito se la T18 uscira con solo antenna interna o con entrambe.
In oltre pare non tutte le versioni saranno touchscreen.

Da quello che si è visto sembra che una sia interna, tipo PCB, e una sia esterna, l’una per 2.4GHz e l’altra per i 900MHz, non so which is which


Sent from my iPhone using Tapatalk