Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


Discussione chiusa
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 20 febbraio 14, 02:23   #101 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 30-05-2009
Messaggi: 97
In effetti a volte, semplificando è più facile capirsi..
Cmq a Long e Romolomen, io non contesto i pregi di taranis.. Anzi mi incuriosisce, giá l'ho specificato.. Anche l'idea dell'open non mi dispiace a prescindere sebbene con qualche riserva..
Però sul forum sta sempre in mezzo sta taranis.. Tra l' altro ad obbiezioni varie si aggredisce con interventi talmente tecnici che i "normalmente informati" potrebbero quasi avere timore ad esprimersi..
Perfino sulla "jeti duplex ds 16" che ha una meccanica fantastica, dei potenziometri tipo Hole al posto dei potenziometri a strisciamento e soluzioni aktipiche.. Insomma un progetto alternativo e carino, pure la vien fuori che la taranis ha piu funzioni, più canali eccecc.. Come criticare la ferrari perché non ha il tomtom..Questa non è informazione abbiate pazienza e mi intestardisco.. Se chiedo un consiglio sulla futaba, sulla hitec eccecc non puoi rispondere fa schifo prendi tanaris.. C'é un insofferenza generale sul forum prendetene atto..
Ciao ciao..
Per me basta OT!!!
ps: ho 30 anni... ma sono un ragazzino!!!
biella non è collegato  
Vecchio 20 febbraio 14, 02:48   #102 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di romoloman
 
Data registr.: 15-08-2007
Residenza: sto a Massa ma sono molto Positivo
Messaggi: 12.069
Citazione:
Originalmente inviato da biella Visualizza messaggio
In effetti a volte, semplificando è più facile capirsi..

Però sul forum sta sempre in mezzo sta taranis.. Tra l' altro ad obbiezioni varie si aggredisce con interventi talmente tecnici che i "normalmente informati" potrebbero quasi avere timore ad esprimersi..
Perfino sulla "jeti duplex ds 16" che ha una meccanica fantastica, dei potenziometri tipo Hole al posto dei potenziometri a strisciamento e soluzioni aktipiche.. Insomma un progetto alternativo e carino, pure la vien fuori che la taranis ha piu funzioni, più canali eccecc.. Come criticare la ferrari perché non ha il tomtom..Questa non è informazione abbiate pazienza e mi intestardisco.. Se chiedo un consiglio sulla futaba, sulla hitec eccecc non puoi rispondere fa schifo prendi tanaris.. C'é un insofferenza generale sul forum prendetene atto..
Ciao ciao..
Per me basta OT!!!
ps: ho 30 anni... ma sono un ragazzino!!!
1) Si è chiesto un confronto obiettivo.... le semplificazioni non aiutano nell'obiettività...
2) Non mi sembra di non aver aggredito nessuno: parlare di argomenti tecnici richiede precisione e non approssimazione. (ps i sensori della jeti sono HALL e non HOLE)
3) Non si sta parlando di jeti, che fra l'altro ha dato un occhio a er9x/opentx e ha implementato funzioni presenti in nei firmware opensource (prima fra tutte l'instant trim)
4) non ho sparato contro l'Aurora, ho detto che ha un menù più semplice: la taranis richiede maggior esperienza.
L'aurora ha il miglior menù fra le radio in circolazione: che altro devo dire ???
5) Personalmente mi piace la taranis, trovo che il FW mi faccia fare quello che voglio, ma non impongo a nessuno la scelta e metto sempre in guardia dai facili entusiasmi e consiglio sempre di provarla con il simulatore software fornito gratuitamente.

Per il resto mi intestardisco quando si portano fenomeni di marketing (perché fatico a considerare in altro modo risoluzioni inutili) come compensativi di mancanze hw ingiustificabili nel 2014.
Anche la T14SG non parlava e non aveva log, ma avendo previsto in anticipo l'HW hanno implementato le funzioni SW necessarie (e io aggiungo anche su spinta della concorrenza, taranis inclusa).
Purtroppo sull'aurora9x non sarà mai possibile e a mio giudizio è una grave pecca di design, posso essere libero di pensarlo o lo consideri un attacco ?

Comunque questo sarà l'ultimo mio intervento in questo thread... odio da sempre il calcio e il tifo calcistico e qui ci si è abbondantemente scivolati...
Buon proseguimento....
__________________
Vivere in qeusto mondo e molto belo belo e vale la pena starci ma a volte in questa UNICA vita che ci apartiene posono succedere cose brute brute alora mi chiedo perche siete incazziati domani pole esere anche lultimo
Grazie "TRANQUILLO"
FAI 15766

Ultima modifica di romoloman : 20 febbraio 14 alle ore 09:40
romoloman non è collegato  
Vecchio 20 febbraio 14, 23:37   #103 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 30-05-2009
Messaggi: 97
Citazione:
Originalmente inviato da romoloman Visualizza messaggio
1) Si è chiesto un confronto obiettivo.... le semplificazioni non aiutano nell'obiettività...

Long la penserà come te??... Io invece scopiazzo Einstein e qualche suo amichetto che all'unisono la pensano diversamente.. Banalizzare invece non aiuta.. Se intendevi questo ti do ragione..
Citazione:
2) Non mi sembra di non aver aggredito nessuno: parlare di argomenti tecnici richiede precisione e non approssimazione.

" Non mi sembra di non aver aggredito nessuno" Lapsus Freudiano??
Comunque non mi riferivo a te, per carità... I toni in generale sono a volte aggressivi..
Citazione:
(ps i sensori della jeti sono HALL e non HOLE)
Pardon, ho distrattamente copiato ed incollato dal sito che la descrive, mentre curiosavo.. Ricontrollando, ho verificato che è scritto Hole non Hall..

Comunque, rileggendo qua sopra, tra un OT ed un altro, ci sta pure qualche info interessante almeno questo..

A presto, ciao.
biella non è collegato  
Vecchio 20 febbraio 14, 23:46   #104 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 02-01-2014
Residenza: Cervia
Messaggi: 1
Question Taranis Frsky

Salve a tutti, io ho provato la Taranis Frsky ...lo data via dalla disperazione.. mi avevano detto che se prendevo Taranis Piangevo,e purtroppo era vero.
E' un plasticone, i comandi laterali fanno ridere, sembrano quelle radioline da bambini,peccato perchè il software e molto bello e semplice da capire,e un foglio bianco fai quello che vuoi. Il suo interno è molto curato, ampio display e bella elettronica.
Tranne le levette,interruttori non di prima scelta come FUTABA
helitime non è collegato  
Vecchio 20 febbraio 14, 23:55   #105 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di micromega
 
Data registr.: 20-04-2009
Residenza: Padova
Messaggi: 875
Citazione:
Originalmente inviato da helitime Visualizza messaggio
Salve a tutti, io ho provato la Taranis Frsky ...lo data via dalla disperazione.. mi avevano detto che se prendevo Taranis Piangevo,e purtroppo era vero.
E' un plasticone, i comandi laterali fanno ridere, sembrano quelle radioline da bambini,peccato perchè il software e molto bello e semplice da capire,e un foglio bianco fai quello che vuoi. Il suo interno è molto curato, ampio display e bella elettronica.
Tranne le levette,interruttori non di prima scelta come FUTABA
Hai fatto benissimo!
micromega non è collegato  
Vecchio 20 febbraio 14, 23:59   #106 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di LONGFLYER
 
Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
Cool

Citazione:
Originalmente inviato da helitime Visualizza messaggio
Salve a tutti, io ho provato la Taranis Frsky ...lo data via dalla disperazione.. mi avevano detto che se prendevo Taranis Piangevo,e purtroppo era vero.
E' un plasticone, i comandi laterali fanno ridere, sembrano quelle radioline da bambini,peccato perchè il software e molto bello e semplice da capire,e un foglio bianco fai quello che vuoi. Il suo interno è molto curato, ampio display e bella elettronica.
Tranne le levette,interruttori non di prima scelta come FUTABA
Con la differenza di costo di una Futaba sulla Taranis, dovrebbero placcarla oro e non certo addobbarla solo con int. e slider che piacciono al tatto ... hanno però fatto centro dacchè, alla fine, sapevano il modellista medio cosa guarda ... miracoli del marketing

Cmq. ripeto: la Taranis per quanto di eccellenti prestazioni è solo la radio entry level della Frsky ... capisco che venga intuitivo compararla con radio dal costo di due-tre volte ma tant'è.

Figuriamoci quando Frsky venderà radio da 400€ e non più solo da 200€ ...
__________________
"If flying were the language of man,
soaring would be its poetry."

Ultima modifica di LONGFLYER : 21 febbraio 14 alle ore 00:03
LONGFLYER non è collegato  
Vecchio 21 febbraio 14, 00:02   #107 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di silver surfer
 
Data registr.: 01-11-2013
Residenza: Riolunato
Messaggi: 205
Citazione:
Originalmente inviato da micromega Visualizza messaggio
Hai fatto benissimo!
...dai Micromega... un po' di rispetto per chi soffre di disagio interiore non diversamente esprimibile....
silver surfer non è collegato  
Vecchio 21 febbraio 14, 01:33   #108 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di AEROX_15
 
Data registr.: 18-06-2009
Residenza: Treviso
Messaggi: 2.598
Finalmente ho provato oggi come detto alcuni giorni fa un' Aurora 9x, bella esteticamente niente da dire... ti da l'impressione di aver una cosa solida in mano, bella impugnatura, tuch migliorato rispetto al modello precedente, fluidità stick buona e software intuitivo.
Continuo però a preferire Opentx per la logica di programmazione
AEROX_15 non è collegato  
Vecchio 21 febbraio 14, 11:42   #109 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di micromega
 
Data registr.: 20-04-2009
Residenza: Padova
Messaggi: 875
Citazione:
Originalmente inviato da LONGFLYER Visualizza messaggio
Con la differenza di costo di una Futaba sulla Taranis, dovrebbero placcarla oro e non certo addobbarla solo con int. e slider che piacciono al tatto ... hanno però fatto centro dacchè, alla fine, sapevano il modellista medio cosa guarda ... miracoli del marketing

Cmq. ripeto: la Taranis per quanto di eccellenti prestazioni è solo la radio entry level della Frsky ... capisco che venga intuitivo compararla con radio dal costo di due-tre volte ma tant'è.

Figuriamoci quando Frsky venderà radio da 400€ e non più solo da 200€ ...
Infatti in tutti i post presenti nel forum dove si confrontano le prestazioni della Taranis con altre radio ci si dimentica appunto un fatto fondamentale ovvero che Taranis è la prima radio prodotta da Frsky e che appunto è una entry level.

Al campo ho un amico che possiede l'Aurora9, avrà anche un software intuitivo, sarà che lui si impegna poco, sarà che io non ci arrivo ma anche solo a programmare un'ala a delta abbiamo avuto difficoltà.
Soluzione: staccato la RX dal mio modello e attaccata al suo, programmato l'ala in 3 minuti e via a volare.
micromega non è collegato  
Vecchio 22 febbraio 14, 22:24   #110 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di italo.driussi
 
Data registr.: 02-07-2004
Residenza: Ronchi dei Legionari (GO)
Messaggi: 5.654
Citazione:
Originalmente inviato da micromega Visualizza messaggio
......................
Al campo ho un amico che possiede l'Aurora9, avrà anche un software intuitivo, sarà che lui si impegna poco, sarà che io non ci arrivo ma anche solo a programmare un'ala a delta abbiamo avuto difficoltà.
Non esageriamo, con un minimo di esperienza con i radiocomandi classici ci metti 1 minuto, basta leggere i menu.

Model type
Wing
Pag 2/2 (Flying Wing (Elevon))
italo.driussi non è collegato  
Discussione chiusa

Bookmarks



Strumenti discussione
Visualizzazione

Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
FrSky Taranis - OT non consentiti romoloman Radiocomandi 11336 27 febbraio 24 11:25
Taranis x9d frsky AlePilotRc Radiocomandi 2 02 dicembre 13 17:20
radio Taranis FRSKY parapendio67 Elimodellismo Elettronica 0 03 ottobre 13 10:30
Frsky & Multiplex Royal/evo/pro atwoved1 Radiocomandi 10 16 novembre 11 14:27
Mamba 7700 Pro & Contro Cosa Potete Dirmi ?? maxtamiya Automodellismo Mot. Elettrico On-Road 17 16 gennaio 09 22:00



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 09:13.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002