L'unica cosa che mi viene da pensare è che il nostro campo si trova a poche centinaia di metri dall' aereoporto di frosinone e che forse le interferenze partono da li.....non só la butto li...

Io tempo fa comprai delle telecamere di sorveglianza wireless analogiche sui 2.4GHz che mi servivano urgentemente. Gia' da tempo le ho sostituite con telecamere IP. Motivo? A parte che le trasmissioni erano in chiaro, ma quello ovviamente lo sapevo, ma il problema principale era che quando le accendevo non mi funzionava piu' il wireless in casa. Avevano una potenza di mezzo watt, probabilmente oltre il limite consentito. Ora ovviamente non le uso piu', ma sono costate veramente poco su eBay, non ci vuole una apparecchiatura alla James Bond per disturbare la banda di frequenza, puo' darsi anche che qualcuno abbia un aggeggio del genere e lo usi senza conoscere conseguenze.

Non so se 500mW sono sufficienti per disturbare le nostre radio, magari romoloman puo' confermare.

calcolando che i chip dei tx e la tecnologia 2,4 è quella dei router fondamentalmente....ci non è poi così esente da problemi....

altra cosa... il terreno era bagnato quei giorni??

No il terreno era abbastanza asciutto. Perché lo chiedi?

Io non penso che un semplice router wireless possa interferire, anche il router usa un protocollo ben preciso e normato per dialogare con gli altri device. Un rumore bianco, invece, come ha detto romoloman, disturba direttamente tutta la portante.

questo è vero..ma se co sono dei ponti wireless con watt di uscita elevati le differenze si notano..poi sono tutte ipotesi cmq

Un trasmettitore video che "sblatera" disturba anche lui come hai ben verificato sulla tua pellaccia.

perchè le prestazioni si riducono notevolmente in presenza di acqua, terreno bagnato, giornate con nebbie ecc...(sui manuali delle radio è cmq riportato)