ricevente futaba faast 617 ko salve ragazzi, apro questa discussione per capire cosa e' successo alla mia ricevente faast futaba 617,che dopo due anni di splenditi voli ieri dopo un bel volo di pendio della durata di circa 1 ora continue,mi ha lasciato a piedi!!!!quando ho riacceso la mia radio per l'ultimo volo ho visto che la ricevente non funzionava perche mi lampeggiava sempre con il verde.ho provato a rifare il binding ma niente da fare,lampeggia sempre verde.che cosa puo essere successo?che cosa posso fare per rimediare? |
Ciao,hai riprovato a fare il binding?hai il modulo tm8 applicato?magari involontariamente hai spostato il tastino posteriore 7 e 8 cosa improbabile....:wink: |
cmq ho anch'io queste riceventi mai avuto un problema tranne con una delle mie 3 617 come la tua,spenta e riaccesa led rosso sempre fisso!!!!e fino a 2 minuti prima era ok bo alla fine ci ho rinunciato e ne ho acquistata un altra niente da fare,i misteri dell'elettronica:wink::wink: non ha preso una botterella?:fiu: |
Citazione:
|
Citazione:
Se posso permettermi un suggerimento : HobbyKing R/C Hobby Store : OrangeRx Futaba FASST Compatible 8Ch 2.4Ghz Receiver Per poco più di 20 Euro almeno si risparmiano un bel po' di dindi senza perdere in affidabilità. Io ne ho un paio e conosco mici che ne usano a vagonate su tutti i tipi di modelli e non hanno mai avuto problemi. Il sopsetto è che Futaba su questi prodotti voglia vendere a caro prezzo il marchio ma poi sull'effettivo contenuto siamo allo stesso livello di FrSky ho HK. |
ma un 8v e' un po' eccessivo pero' mettendoci un bel regolatore di tensione a 5,1 volt tra pacco batteria e ricevente eri un po' piu' tranquillo,cmq non credo sia quello il problema. quoto anch'io al 100% piombo,diciamo che paghiamo la bella scritta futaba ricamata ma poi' all'interno????:o::o: |
Le specifiche la danno per 4,6-6V, e' stata brava a portarti a casa il modello. Per quanto riguarda le Frsky concordo con gli altri nel dire che sono ottime le uso da quando sono uscite, e tra l' altro reggono fino a 10V. Sul prezzo delle futaba originali: Qualcuno deve pagare ricerca e sviluppo, copiare poi e' piu' facile. |
Citazione:
|
Citazione:
Forse era più saggio diminuire il gap puntando ad assorbire il costo di ricerca e sviluppo su volumi maggiori. |
Citazione:
|
Citazione:
Ah dimenticavo di ringraziarti perchè l'anno scorso grazie a un tuo post ho risolto un problema di vibrazione servo con una ricevente FrSky causata da errato settaggio iniziale ( digitale invece che analogico). |
Citazione:
|
Citazione:
Grazie mille, Colgo l'occasione per un consiglio: anni fa avevo acquistato usate ma perfette un paio di R149DP Futaba in 40 Mhz. Secondo te c'è, ancora qualcuno che utilizza queste frequenze o ormai si è passati completamente al 2,4 GHz? Grazie |
Citazione:
|
Citazione:
Evidentemente però la componentistica non è tale da giustificare un costo così elevato se HK o FrSky possono permettersi di vendere lo stesso prodotto a 25 Euro ( guadagnandoci probabilmente). Mi va bene che la tua R617 me la fai pagare 35-40 Euro ma se mi chiedi 80 sapendo che in commercio lo stesso prodotto si trova al 40% in meno allora mi vuoi prendere per il...naso!! Comunque concordo pienamente con italo che dice: sulle scelte commerciali non discuto, facciano quello che vogliono io continuerò a comprare radiocomandi FUTABA ( ho una vecchia FF7 eccellente ed una FX30 superba) ma per le riceventi vai di HK !!!:D |
Citazione:
un saluto a tutti:wink: |
Citazione:
|
Va bene ragazi, però provare a mettere una centralina per accensione fumogeni e vi accorgerete che tutte le copie da voi menzionate hanno i poli (negativo e positivo) in parallelo e vengono portati solo il segnale per il movimento dei servi. Qualche differenza ce'..... Poi sono daccordo con voi che su modelli di piccole dimensioni e di poco costo vanno benissimo ma io non compro una radio Futaba da qualche centinaia di euri per poi mettere una ricevente copia su un modello importante. Spero che siate d'accordo con mè Ciao m |
Citazione:
Di sicuro non questa: http://www.armokopter.at/forum/downl...a5f4f77ae4af49 Se poi parli di S-BUS è un'altra cosa ma allora ti informo che frsky ha tirato fuori a sua volta riceventi compatibili S-BUS. (tutte da testare in quanto appena uscite) |
Citazione:
Che ne pensate? Futaba vs HK come affidabilità come siamo messi? |
Citazione:
Ho visto però degli amici del mio campo istallare con grande successo, e già ormai da diverso tempo, rx FrSky 8Ch FASST su modelli come WindS 50 e addirittura anche su un maxi 2,2 metri a benzina!! Che dire, personalmente penso che continuerò ad usare ancora le rx Futaba originali, ma la mia ferrea convinzione di usare le FrSky/Orange solo sui modelli meno impegnativi comincia decisamente a vacillare!!:P In definitiva, penso che puoi usare sul Minimoa anche la rx compatibile, ovviamente dopo averla provata prima su un modelo meno impegnativo! (...prova quest'ultima che eseguo sempre con tutte le rx che per la prima volta mando in volo, anche quelle nuove incluse le Futaba FASST!!) |
Ciao a tutti, anche io con la R617 ho distrutto un Pulsar 3.6, appena lanciato si è messo a fare il matto ed è caduto incontrollabile a terra sfasciandosi completamente. Una volta recuperato il tutto mi sono accorto che allontanandoni una decina di metri dalla radio la ricevente perde il segnale. STRAMALEDETTA............. Anche io ho una Frsky 8 ch che va da Deus da un annetto senza alcun problema. Ciao Antonio |
Citazione:
Anch'io ho sentito di notevoli problemi su un altro modello FASST se non ricordo male era la 608 0 6008. La mia opinione è che non ci sia una significativa o forse nessuna differenza qualitativa tra l'originale e la copia, anzi forse visto che per esempio le orange of Frsky a 8 canali hanno possono essere connesse in serie formando una 14 canali ci può essere stato un miglioramento nel prodotto stesso. |
Io con il 2.4 ho fatto fuori anche uno Shadow e mi sto' scocciando. Considerate che ho tre modelli in 35 con riceventi Multiplex e vanno sempre benissimo al punto che per il sostituto del pulsar usero una nuova ricevente vecchia maniera e "fanc...." 2.4 Ciao |
Citazione:
A quanto ne so io il 2,4 GHz dovrebbe fornire le massime garanzie di affidabilità e protezioni da interferenze pero..... |
ma non dovrebbe essere il sistema piu' sicuro sul mercato al giorno d'oggi il 2,4?? ripeto io ho avuto solo un problema con la 617 di conseguenza ne ho presa un altra uguale,pero' potrebbe essere solo un caso isolato e guarda te subito dopo la scadenza della garanzia....(sara' stato un caso)ma visto che i miei compagni del campo usano abbinate le orange mi sa' che la prox volta ne prendo una anch'io e mi risparmio un po' di soldini:wink: |
Non capisco come si possano paragonare due prodotti diversi e catalogarli come medesimi.. Senza nulla togliere alle compatibili non hanno, la tecnologia che le 617 offrono come per esempio l'antenna diversity. Nè la portata di quest'ultima. Poi, se si brucia fornendogli 8V è normale visto che ha una tensione massima di 6V. Io ne ho 5 di 617 e con nessuna ho il minimo problema. Ho anche una compatibile che uso in gommoli che va bene ma certo non la uso per modelli seri. Bha..! :) |
Io ho acquistato questa Empfänger Multiplex RX-9 DS Synthesizer 35 MHz Compact JR/UNI Anschluss - Fernsteuerungen und Zubehör - Modellsport Schweighofer a prezzo di saldo e .............VAFFFFFFFFFFF 2,4. Ciao |
Citazione:
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 11:20. |
Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002