BaroneRosso.it - Forum Modellismo
Pagina 65 di 108 « Primo 15556364 65 666775 Ultimo »
Visualizza 30 messaggi di questa discussione su una pagina

BaroneRosso.it - Forum Modellismo (https://www.baronerosso.it/forum/)
-   Radiocomandi (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/)
-   -   Nuova Turnigy 9XR (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/246082-nuova-turnigy-9xr.html)

pincopaolino 16 maggio 13 16:01
Citazione:
Originalmente inviato da matrixFLYER (Messaggio 3787288)
Non so voi ma io la radio la metto nella valigetta e poggiarla di peso sull'antenna non mi sembra normale, altro che singolare!
Dai rimuovere in un secondo il modulo quando la riponi o rimetterlo su quando la prendi dalla valiggetta non è poi cosi faticoso ;)

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

ermaxx 16 maggio 13 16:06
Citazione:
Originalmente inviato da matrixFLYER (Messaggio 3787288)
Non so voi ma io la radio la metto nella valigetta e poggiarla di peso sull'antenna non mi sembra normale, altro che singolare!
Non te la prendere, nessuno sta criticando... ci cerca solo di capire e scambiarsi qualche idea.

Io, per esempio, la vedo in modo diverso:
ne ne frego di come sta la radio nella valigetta, me ne frego se si graffia l'antenna....
... invece sono molto sensibile all'idea di una ricezione radio non ottimale causa posizione e tipo di antenna dentro alla radio.

E' solo una questione di opinioni, nel modellismo ognuno la vede come vuole :rolleyes:

Massimo

LONGFLYER 16 maggio 13 16:25
Citazione:
Originalmente inviato da matrixFLYER (Messaggio 3787288)
Non so voi ma io la radio la metto nella valigetta e poggiarla di peso sull'antenna non mi sembra normale, altro che singolare!
Scusa ma nel caso toccherebbe prima la sede dell'antenna sul modulo e non certo l'antenna. Ovviamente, l'antenna la dovresti piegare a 90 gradi da un lato. Come Ti ha detto qualcuno, sarebbe da preferire l'affidabilità in volo ...

matrixFLYER 16 maggio 13 20:04
Citazione:
Originalmente inviato da LONGFLYER (Messaggio 3787400)
Scusa ma nel caso toccherebbe prima la sede dell'antenna sul modulo e non certo l'antenna. Ovviamente, l'antenna la dovresti piegare a 90 gradi da un lato. Come Ti ha detto qualcuno, sarebbe da preferire l'affidabilità in volo ...
Ovviamente quella la do per scontata :D

Comunque tornando al modulo "apposito". Voi avete notizie che quello mostrato in foto non uscirà più? O non ne sapete nulla?

LONGFLYER 16 maggio 13 22:02
Citazione:
Originalmente inviato da matrixFLYER (Messaggio 3787744)
Ovviamente quella la do per scontata :D

Comunque tornando al modulo "apposito". Voi avete notizie che quello mostrato in foto non uscirà più? O non ne sapete nulla?
Di quale modulo parli?



OT: Trattami bene Vito :wink:

matrixFLYER 16 maggio 13 23:55
Citazione:
Originalmente inviato da LONGFLYER (Messaggio 3787944)
Di quale modulo parli?



OT: Trattami bene Vito :wink:
Quello di cui ho parlato ed ho messo anche la foto per farlo vedere. Quello che sfrutta l'antenna della 9XR interna.

LONGFLYER 17 maggio 13 00:43
Citazione:
Originalmente inviato da matrixFLYER (Messaggio 3788140)
Quello di cui ho parlato ed ho messo anche la foto per farlo vedere. Quello che sfrutta l'antenna della 9XR interna.
Nella foto che hai postato ci sono molti moduli ... cmq. sia, con quello Frsky non urteresti l'antenna più di quanto fino ad ora è sempre stato con qualsiasi radio. Dopo di ciò, fai pure quello che credi, per carità, Io però opterei per un modulo che lavora in FHSS, affidabile, possibilmente economico e con esso le sue rx, con rx di ogni dimensione e caacità, telemetrico e con una buona dose di sensori, nonchè con forti sviluppi in programma. Il nome già Te l'ho scritto -_-

ermaxx 17 maggio 13 08:50
Citazione:
Originalmente inviato da LONGFLYER (Messaggio 3788204)
Nella foto che hai postato ci sono molti moduli ... cmq. sia, con quello Frsky non urteresti l'antenna più di quanto fino ad ora è sempre stato con qualsiasi radio. Dopo di ciò, fai pure quello che credi, per carità, Io però opterei per un modulo che lavora in FHSS, affidabile, possibilmente economico e con esso le sue rx, con rx di ogni dimensione e caacità, telemetrico e con una buona dose di sensori, nonchè con forti sviluppi in programma. Il nome già Te l'ho scritto -_-
--Joke mode on--

Uffa Longflyer.... perche' insisti ??
Te lo ha gia' detto. I moduli sono tutti uguali, l'affidabilita' la da per scontata.
Il modulo Turnigy pero' sta perfettamente nella valigetta e l'antenna non rischia di graffiarsi !!
Piu' chiaro di cosi'.

-- Joke mode off--


Citazione:
Originalmente inviato da matrixFLYER (Messaggio 3787744)
Comunque tornando al modulo "apposito". Voi avete notizie che quello mostrato in foto non uscirà più? O non ne sapete nulla?
Credo che nessuno di noi abbia notizie certe sulla futura disponibilita' del modulo Turnigy.
Quello che sappiamo e' che al momento nessuno ce l'ha a catalogo.
Qualcuno bene informato ha detto che probabilmente hanno rinunciato alla distribuzione per problemi/costi del processo di certificazione.
Comunque non credo che si tratti di informazioni certe.

Ciao,

Massimo

LONGFLYER 17 maggio 13 09:45
Citazione:
Originalmente inviato da ermaxx (Messaggio 3788324)
--Joke mode on--

Uffa Longflyer.... perche' insisti ??
Te lo ha gia' detto. I moduli sono tutti uguali, l'affidabilita' la da per scontata.
Il modulo Turnigy pero' sta perfettamente nella valigetta e l'antenna non rischia di graffiarsi !!
Piu' chiaro di cosi'.

-- Joke mode off--




Credo che nessuno di noi abbia notizie certe sulla futura disponibilita' del modulo Turnigy.
Quello che sappiamo e' che al momento nessuno ce l'ha a catalogo.
Qualcuno bene informato ha detto che probabilmente hanno rinunciato alla distribuzione per problemi/costi del processo di certificazione.
Comunque non credo che si tratti di informazioni certe.

Ciao,

Massimo
A parte il fatto che puoi prendere quello che Vuoi, ma per favore non confondiamo le diverse alternative per i diversi motivi che ho già scritto. Difficile ma molto difficile trovare oggi un concorrente valido come Frsky. Nel futuro è probabile ed auspicabile ma oggi, non ne vedo alcuno considerando una scelta a 360 gradi: prestazioni del 2.4Ghz, affidabilità, prezzo ed evoluzione.

Buoni acquisti.

ermaxx 17 maggio 13 10:05
Citazione:
Originalmente inviato da LONGFLYER (Messaggio 3788367)
A parte il fatto che puoi prendere quello che Vuoi, ma per favore non confondiamo le diverse alternative per i diversi motivi che ho già scritto. Difficile ma molto difficile trovare oggi un concorrente valido come Frsky. Nel futuro è probabile ed auspicabile ma oggi, non ne vedo alcuno considerando una scelta a 360 gradi: prestazioni del 2.4Ghz, affidabilità, prezzo ed evoluzione.
:D Tu non capisci !! Non entra bene nella valigetta !! :P

Detto questo: sfondi una porta aperta, io ho una 9xr (in viva vibrante ed impaziente attesa della Taranis :icon_rofl) con il modulo Frsky DJT e diverse riceventi telemetriche a 8 e 4 canali.

In ASSOLUTO la mia migliore esperienza radio di sempre.
Con la modifica per la telemetria sul display e 10cent di resistenze per il partitore che legge la tensione delle batterie ho raggiunto la pace dei sensi.

Credo che siamo tutti d'accordo sul fatto che il rapporto qualita' prezzo di Frsky sia imbattibile.

Massimo


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 03:04.
Pagina 65 di 108 « Primo 15556364 65 666775 Ultimo »
Visualizza 30 messaggi di questa discussione su una pagina

Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2026
www.baronerosso.it - www.toymagazine.it