BaroneRosso.it - Forum Modellismo

BaroneRosso.it - Forum Modellismo (https://www.baronerosso.it/forum/)
-   Radiocomandi (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/)
-   -   Quale Scegliere? (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/192233-quale-scegliere.html)

maranello.68 06 novembre 10 07:11

Quale Scegliere?
 
Mi serve un vostro consiglio,dovendo regalare una radio,quale sceglereste fra le 3 opzioni,e perchè?
1) Hitec Aurora 9
2) Spektrum DX8i
3) Futaba T10

LONGFLYER 06 novembre 10 10:41

Citazione:

Originalmente inviato da maranello.68 (Messaggio 2295482)
Mi serve un vostro consiglio,dovendo regalare una radio,quale sceglereste fra le 3 opzioni,e perchè?
1) Hitec Aurora 9
2) Spektrum DX8i
3) Futaba T10

Ti suggerisco di sondare il gradimento del ricevente sulle marche (e perchè no, anche sulle radio stesse) elencate qui sopra ... :wink:

Sarebbe anche importante sapere quale tipi di modelli la radio dovrà controllare (ad es. la Sperktrum non ama gli alianti ...)

Jumpa 06 novembre 10 12:06

In ogni caso se scegli futaba meglio la T8 che la 10.
Ha un software più moderno e molto più flessibile.

brigher 06 novembre 10 14:57

Citazione:

Originalmente inviato da maranello.68 (Messaggio 2295482)
Mi serve un vostro consiglio,dovendo regalare una radio,quale sceglereste fra le 3 opzioni,e perchè?
1) Hitec Aurora 9
2) Spektrum DX8i
3) Futaba T10

Le prime due sono molto innovative e dal rapporto qualità prezzo eccezionale, mentre la terza pur non essendo all'avanguardia come le altre due, rimane un ottimo prodotto con alle spalle un marchio che è leader e sinonimo indiscusso di qualità!!:wink:

....nel caso poi volessi regalarne una anche a me, personalmente preferirei la Futaba T10.....grazie!!:lol::lol:

Antimo 06 novembre 10 17:14

[quote=brigher;2295829]Le prime due sono molto innovative e dal rapporto qualità prezzo eccezionale, mentre la terza pur non essendo all'avanguardia come le altre due, rimane un ottimo prodotto con alle spalle un marchio che è leader e sinonimo indiscusso di qualità!!:wink:

....nel caso poi volessi regalarne una anche a me, personalmente preferirei la Futaba T10.....grazie!!:lol::lol:[/quo

la T10 è datata, vecchia non ha i cuscinetti non ha la telemetria
l'Aurora 9 è innovativa e moderna con telemetria
Io però ho scelto la T10 !!!!:lol: è Strasufficiente per tutto quelo che un modellista come ME può fare, ed è FUTABA:)

ENOPIETRO 06 novembre 10 19:47

be .... futaba e t 10 senza dubbio!!!:shutup:

maranello.68 06 novembre 10 20:11

Citazione:

Originalmente inviato da LONGFLYER (Messaggio 2295597)
Ti suggerisco di sondare il gradimento del ricevente sulle marche (e perchè no, anche sulle radio stesse) elencate qui sopra ... :wink:

Sarebbe anche importante sapere quale tipi di modelli la radio dovrà controllare (ad es. la Sperktrum non ama gli alianti ...)

Allora elimino immediatamente la DX8i,perchè a chi andra in regalo,la userà soprattutto per alianti.

dtruffo 06 novembre 10 20:45

Allora opta per la T8 ....

alpha159 06 novembre 10 21:05

Citazione:

Originalmente inviato da dtruffo (Messaggio 2296210)
Allora opta per la T8 ....

Scusate se mi intrometto ... non pensi che sia un limite importante la mancanza del modulo estraibile? Io non sono un esperto ... penso che tu invece lo sia e mi piacerebbe sapere la tua opinione ... (la T10 ha il modulo estraibile) ... grazie

Brevino 06 novembre 10 21:32

La futaba non la conosco, ma se al tuo amico piacciono gli alianti togli di mezzo anche la Hitec. Ho programmato un paio di configurazioni per amici e la sola idea di dover impostare il Diff. degli alettoni regolando quattro corse diverse per i movimenti degli alettoni mi ha fatto girar le OOOO.

Se il tuo amico non ha bisogno di miscelazioni non lineari (o al più solo bisogno di miscelazioni la cui curva è definibile su soli 3 punti) puoi anche pensare alle Multiplex della serie RoyalPro.

Buoni Voli

italo.driussi 06 novembre 10 21:55

Citazione:

Originalmente inviato da alpha159 (Messaggio 2296241)
Scusate se mi intrometto ... non pensi che sia un limite importante la mancanza del modulo estraibile? Io non sono un esperto ... penso che tu invece lo sia e mi piacerebbe sapere la tua opinione ... (la T10 ha il modulo estraibile) ... grazie

Concordo con DTRUFFO sulla t8 per via del software piu' moderno.

Io da quando ho aggiornato la mia in 2.4ghz non ho piu' usato le riceventi in 35/40 mhz, troppo comodo arrivi in campo e accendi senza preocuparti delle frequenze in uso e sopratutto al riparo di eventuali interferenze.

Specialmente ora che sono disponibili riceventi compatibili a prezzi bassi.

dtruffo 06 novembre 10 23:51

Indubbiamente il modulo fisso e' una limitazione (che personalmente odio) ma i vantaggi del software sono immensi ..
Altrimenti.. piccolo sforzo e T12FG

LONGFLYER 07 novembre 10 13:16

Citazione:

Originalmente inviato da maranello.68 (Messaggio 2296169)
Allora elimino immediatamente la DX8i,perchè a chi andra in regalo,la userà soprattutto per alianti.

Se il ricevente è un ragazzo, quindi potenzialmente appassionato alla tecnologia (oltre che di aliani), allora oggi la "migliore" scelta credo sia la Hitec Aurora9.
Quest'ultima gode già della telemetria (cosa che Futaba e JR non tarderanno ad inserire ed a riguardo non si sa se manterranno compatibili con i "vecchi", le successive versioni dei loro link 2.4Ghz che nella peggiore delle ipotesi potrebbero comportare nuovi moduli Tx -se estraibili- e nuove Rx ...), gode di un comodo modulo Tx estraibile, la sua vita di oggetto elettronico è integrata con l'uso del PC per lo scarico/analisi dei dati telemetrici, appoggio/richiamo dati modelli ed aggiornamento software della trasmittente, del modulo Tx e delle Rx.
Sulla base di questa moderna infrastruttura, Hitec sta anche pensando ad altro, come si legge dal 3d Aurora9 ... Attachment browser: 1.jpg by FrogChief - RC Groups.
Per ultimo ma come si dice, "non ultime considerazioni ...", il prezzo abbordabile per una 9ch. proporzionale (meno di 400€ con Rx inclusa), ampio touch screen retroilliminato per una veloce manualità, nessuna regionalizzazione del prodotto ed un distributore (SAFALERO: tutti gli accessori e ricambi per il modellismo, tutti gli aeromodelli e automodelli - Saf-news-generali) che rende pubblica la relativa documentazione in italiano (comodamente e preventivamente consultabile).
Il prodotto Hitec tra l'altro è già 1 anno che è sul mercato e quindi non più giovanissimo ... :wink:

A te la scelta!
Buoni acquisti.

ps. Io ho una eccellente Futaba T12FG (che a parte quanto di Futaba ho citato ... , a voler risparmiare cercando nel mondo dove costa meno, non riesci a pagarla meno di 700-750€ compresa di Rx ...

maranello.68 07 novembre 10 18:35

Citazione:

Originalmente inviato da dtruffo (Messaggio 2296392)
Indubbiamente il modulo fisso e' una limitazione (che personalmente odio) ma i vantaggi del software sono immensi ..
Altrimenti.. piccolo sforzo e T12FG

Per la T12,preferirei regalarla a me stesso,comunque credo che a andrò quasi sicuramente sù T10,oppure T8Fg

rillo75 07 novembre 10 20:08

Citazione:

Originalmente inviato da LONGFLYER (Messaggio 2296793)
Se il ricevente è un ragazzo, quindi potenzialmente appassionato alla tecnologia (oltre che di aliani), allora oggi la "migliore" scelta credo sia la Hitec Aurora9.
Quest'ultima gode già della telemetria (cosa che Futaba e JR non tarderanno ad inserire ed a riguardo non si sa se manterranno compatibili con i "vecchi", le successive versioni dei loro link 2.4Ghz che nella peggiore delle ipotesi potrebbero comportare nuovi moduli Tx -se estraibili- e nuove Rx ...), gode di un comodo modulo Tx estraibile, la sua vita di oggetto elettronico è integrata con l'uso del PC per lo scarico/analisi dei dati telemetrici, appoggio/richiamo dati modelli ed aggiornamento software della trasmittente, del modulo Tx e delle Rx.
Sulla base di questa moderna infrastruttura, Hitec sta anche pensando ad altro, come si legge dal 3d Aurora9 ... Attachment browser: 1.jpg by FrogChief - RC Groups.
Per ultimo ma come si dice, "non ultime considerazioni ...", il prezzo abbordabile per una 9ch. proporzionale (meno di 400€ con Rx inclusa), ampio touch screen retroilliminato per una veloce manualità, nessuna regionalizzazione del prodotto ed un distributore (SAFALERO: tutti gli accessori e ricambi per il modellismo, tutti gli aeromodelli e automodelli - Saf-news-generali) che rende pubblica la relativa documentazione in italiano (comodamente e preventivamente consultabile).
Il prodotto Hitec tra l'altro è già 1 anno che è sul mercato e quindi non più giovanissimo ... :wink:

A te la scelta!
Buoni acquisti.

ps. Io ho una eccellente Futaba T12FG (che a parte quanto di Futaba ho citato ... , a voler risparmiare cercando nel mondo dove costa meno, non riesci a pagarla meno di 700-750€ compresa di Rx ...

OT:
senza nessuna polemica ma per chiarirmi le idee e colmare una mia lacuna, mi puoi spiegare se e come si possono utilizzare le RX Hitec con l'antenna BODA su un aliante in carbonio? Hanno sviluppato delle nuove RX per alianti oppure si deve portare all'esterno anche il cilindretto che costituisce l'antenna?

LONGFLYER 07 novembre 10 22:34

Citazione:

Originalmente inviato da maranello.68 (Messaggio 2297228)
Per la T12,preferirei regalarla a me stesso,comunque credo che a andrò quasi sicuramente sù T10,oppure T8Fg

Penso possa esserTi di aiuto questa comparazione ... http://www.hitecaurora.com/Comparison_Chart.pdf
(tieni presente è stata fatta da Hitec ... cmq. appare onesta)

Buoni acquisti.

LONGFLYER 07 novembre 10 23:15

Citazione:

Originalmente inviato da rillo75 (Messaggio 2297416)
OT:
senza nessuna polemica ma per chiarirmi le idee e colmare una mia lacuna, mi puoi spiegare se e come si possono utilizzare le RX Hitec con l'antenna BODA su un aliante in carbonio? Hanno sviluppato delle nuove RX per alianti oppure si deve portare all'esterno anche il cilindretto che costituisce l'antenna?

Non ho il sistema in oggetto, credo però basti fare uscire dal fuso in carbonio il baffetto finale che pare proprio di 3,1 cm.
Cmq. nel caso non trovassi risposta ad un approfondimento nel 3d relativo in rilievo e/o nel forum in generale, porrei la domanda a Renzo.

FrancoC. 08 novembre 10 15:10

Citazione:

Originalmente inviato da LONGFLYER (Messaggio 2297808)
Non ho il sistema in oggetto, credo però basti fare uscire dal fuso in carbonio il baffetto finale che pare proprio di 3,1 cm.
Cmq. nel caso non trovassi risposta ad un approfondimento nel 3d relativo in rilievo e/o nel forum in generale, porrei la domanda a Renzo.

Penso proprio che il dipolo debba essere tutto fuori altrimenti l'antenna lavorerebbe come una normale antenna (3,1mm, polo caldo) di un'altra ricevente. La parte di antenna ricoperta della Boda (il "tubetto") altro non sono che altri 3,1mm di polo freddo (calza) contrapposti ai 3,1mm di polo caldo; per l'appunto un classico dipolo..

dtruffo 08 novembre 10 15:17

Citazione:

Originalmente inviato da FrancoC. (Messaggio 2298563)
Penso proprio che il dipolo debba essere tutto fuori altrimenti l'antenna lavorerebbe come una normale antenna (3,1mm, polo caldo) di un'altra ricevente. La parte di antenna ricoperta della Boda (il "tubetto") altro non sono che altri 3,1mm di polo freddo (calza) contrapposti ai 3,1mm di polo caldo; per l'appunto un classico dipolo..

A me sa tanto di antenna classica da 2.4 (polo camdo da 31 mm) e un bell'accrocchietto commerciale per differenziarsi dagli altri.

In qualsiasi caso far uscire solo la parte calda sarebbe un bel problema con i barilotto sotto.

Ma non erano usciti anche loto come Spektrum con una RX apposta per i modelli in carbonio (con le antenne normali ???)

FrancoC. 08 novembre 10 15:27

Citazione:

Originalmente inviato da dtruffo (Messaggio 2298582)
A me sa tanto di antenna classica da 2.4 (polo camdo da 31 mm) e un bell'accrocchietto commerciale per differenziarsi dagli altri.

In qualsiasi caso far uscire solo la parte calda sarebbe un bel problema con i barilotto sotto.

Ma non erano usciti anche loto come Spektrum con una RX apposta per i modelli in carbonio (con le antenne normali ???)

A quanto ho visto dalle foto postate da un utente che aveva rotto l'accrocco, il cilindretto metallico è a contatto con la calza per cui è un reale dipolo.
Che poi Hitec lo abbia battezzato BODA per farlo apparire come chissà quale stregoneria ........ è anche possibile, ma è un semplicissimo dipolo.


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 15:05.

Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2026