BaroneRosso.it - Forum Modellismo

BaroneRosso.it - Forum Modellismo (https://www.baronerosso.it/forum/)
-   Radiocomandi (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/)
-   -   Confronto riceventi Spektrum (es. AR6100 e AR6200) (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/151884-confronto-riceventi-spektrum-es-ar6100-e-ar6200.html)

Tom_1971 09 novembre 09 10:28

Confronto riceventi Spektrum (es. AR6100 e AR6200)
 
Sono da poco possessore di una dx6i e mi domando quale sia la ricevente più idonea per i miei modelli (al momento ho un paracopter, prenderò presto una ricevente per un piccolo eli elettrico... poi in futuro chissà che altro...).

In particolare gradirei sapere se qualcuno abbia avuto modo di confrontare sul campo una AR6100 e una AR6200. La seconda promette di essere più immune ai disturbi (specialmente interni) per via della seconda ricevente a 90°, con conseguente maggiore portata ecc... ed è sicuramente vero in linea di principio. Ma in compenso costa anche significativamente di più.

La mia domanda è: i vantaggi sono solo teorici o qualcuno ha avuto modo di verificarli sul campo? Il paracopter ad esempio è fatto per sua natura per volare alto e lontano. E al momento non ho problemi con la AR6200. Posso aspettarmi problemi di copertura con una AR6100, che il manuale della radio consiglia di usare solo per i parkflyer? In confronto per la radio dx5 l'unica ricevente che io sappia è la AR500 che ha la stessa tecnologia della AR6100, ma non credo che quella radio sia data solo per le brevi distanze di un "park".

Scusate la solita lungaggine, proprio non ho il dono della sintesi!

P.S. Non è che eistono RX "low cost" per il sistema 2.4 GHz della Spektrum?

merengue 09 novembre 09 13:47

puoi tranqullamente prendere la AR500 oppure la 6110e, entranbe adatte al tuo uso dei modelli ed economiche (soprattutto la seconda). Le rx con i satelliti sono anche "troppo" per i tuoi modelli, che non vanno lontanissimo.

luca.masali 09 novembre 09 14:01

Citazione:

Originalmente inviato da merengue (Messaggio 1784049)
Le rx con i satelliti sono anche "troppo" per i tuoi modelli, che non vanno lontanissimo.


soprattutto, indipendentemente dalla dimensione, i satelliti sono anche "troppo" una rottura di balle:lol:

MIKYMOUSE 09 novembre 09 14:24

Citazione:

Originalmente inviato da luca.masali (Messaggio 1784077)
soprattutto, indipendentemente dalla dimensione, i satelliti sono anche "troppo" una rottura di balle:lol:

Confermo io la mia 6200 dotazione della dx6i non l'ho neanche tolta dalla scatola

utilizzo tranquillamente AR500 e AR6100E e non "E" senza problemi con qualsiasi modello fino a 1,5 metri di AA

se non ti servono 6 canali la AR500 a parere mio e' ottima avendo 2 antenne una lunga una corta hanno una ricezione perfetta in ogni situazione

http://www.goradiocontrolled.com/aca...R500Image1.jpg

Igor 09 novembre 09 22:46

Citazione:

Originalmente inviato da Tom_1971 (Messaggio 1783708)
In particolare gradirei sapere se qualcuno abbia avuto modo di confrontare sul campo una AR6100 e una AR6200. La seconda promette di essere più immune ai disturbi (specialmente interni) per via della seconda ricevente a 90°, con conseguente maggiore portata ecc... ed è sicuramente vero in linea di principio. Ma in compenso costa anche significativamente di più.

Ciao. Io ho la AR6100 sul 450 e la AR6200 sul protos e non ho mai avuto problemi di portata.
Probabilmente avrei potuto mettere la 6100 anche sul protos ma per una questione di tranquillità psicologica ho preferito optare per la 6200.

Ciao, Igor.

Tom_1971 10 novembre 09 12:56

Grazie, proprio quello che immaginavo.
Non sarà la prima volta (non è colpa della Spektrum) che qualcuno si inventa caratteristiche di cui nessuno avrà mai bisogno tanto per
  1. Dimostrare di essere tecnologicamente il più avanzato, tanto da prevenire problemi che non si pongono neppure
  2. Spillare soldi ai clienti
Ok, mai più AR6200 (a parte quella di scatola che lascerò dove si trova, cioè sul paracopter) :lol:
La nuova (almeno credo, non l'avevo mai vista prima d'ora) 6110 con le due antennine perpendicolari mi convince assai...
Per quanto riguarda la AR500... ma posso usarla come ricevente abbinata alla dx6i (a patto di rinunciare al sesto canale)? Certo che se non ricordo male costa uguale alla AR6110 per cui tanto vale...

MIKYMOUSE 10 novembre 09 15:47

Citazione:

Originalmente inviato da Tom_1971 (Messaggio 1785617)
Grazie, proprio quello che immaginavo.
Non sarà la prima volta (non è colpa della Spektrum) che qualcuno si inventa caratteristiche di cui nessuno avrà mai bisogno tanto per
  1. Dimostrare di essere tecnologicamente il più avanzato, tanto da prevenire problemi che non si pongono neppure
  2. Spillare soldi ai clienti
Ok, mai più AR6200 (a parte quella di scatola che lascerò dove si trova, cioè sul paracopter) :lol:
La nuova (almeno credo, non l'avevo mai vista prima d'ora) 6110 con le due antennine perpendicolari mi convince assai...
Per quanto riguarda la AR500... ma posso usarla come ricevente abbinata alla dx6i (a patto di rinunciare al sesto canale)? Certo che se non ricordo male costa uguale alla AR6110 per cui tanto vale...

che puoi usarla sulla dx6i confermo (ne ho 4) ovviamemnte solo 5canali
per il costo costa forse di piu' la 500 se hai modelli piccoli che non mandi a + di 200 metri in linea d'aria vai tranquillo con le 6100 6100e

ciao


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 17:17.

Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002