|
AR6200 senza satellite... Domanda banale: Avendo tale ricevente su un piccolo elicottero 450, che chiaramente non mando mai oltre i 50/60 metri di distanza, vorrei sapere se posso utilizzare la ricevente staccando il satellite oppure se ciò possa provocare dei problemi. Ciao. |
Citazione:
fino a 300 metri vai tranquillo anche senza satellite (in teoria) io non supererei i 150 però. :yeah: |
Scusa ma le mie 6200 non vanno senza satellite... |
Citazione:
:yeah: |
Io ne ho 3 di AR6200, 2 prese all'estero ed una in Italia. Tutte e 3 non vanno senza satellite, e qualcuno aveva pure spiegato il motivo per il quale non andavano... ma sei sicuro che vada la tua? L'hai già provata? |
Controlla che il firmware sia l'ultimo...funzona perfettamente senza satellite.... Personalmente monterei una 6100....... Ciao |
Raga, vi spiego bene la situazione. Ho questi 3 elicotteri: - Trex450 con AR6200 - Mini Titan con AR6100 - SJM180 con AR6100E ho praticamente venduto il Trex (lo consegno entro un paio di settimane) e lo vorrei sostituire con un elicottero P****S (:shutup: Scrivo così sennò Pessottino si incazza! :shutup:). L'idea è quella di avere meno cavetti e scocciature possibili (personalmente odio il satellite)... Di trasferire la AR6200 sul Mini Titan non ci penso proprio (poco spazio) e nè tantomeno sul SJM che è un classe 200. Conviene prendere un'altra AR6100 e vendere la 6200 a sto punto ? Non credo che il P****S si veda lontano 200 metri.... (e di comprare un aereo o un aliante non se ne parla, li ho visti al campo volo e non mi son piaciuti :rolleyes: ) Suggerimenti ? :rolleyes: (intanto vi ringrazio tutti per gli interventi, siete fantastici :approved: ) |
io le riceventi non le venderei mai, servono sempre :wink: credo che la 6100 possa andandre più che bene, visto che con l'ely si vola sempre abbastanza vicino, raramente si va oltre i 100-150m, interessante anche l'ultima AR 6250, molto compatta, 6ch, senza satellite e FULL RANGE :) eccola qui: http://www.hobbycity.com/hobbycity/s...log/AR6250.jpg ciao |
Ciao Zott, Si, l'avevo addocchiata la 6250, tuttavia... ha l'antennina lunga... Peccato ! :( |
e va beh dai sul protos hai un botto di spazio :D anzi con quel tipo di antenna si facilita moltissimo la ricezione, visto che le puoi posizionare come ti pare e portarle in zone non troppo affolatte di cavi e di alte correnti. Comunque alla fine le antenne le puoi sempre potare:wink:, tagli tutto a 4cm, lansci 1cm di guaina schermata grigetta e spelli gli ultimi 30mm di cavo, lasciando solo il centrale rivestito in teflon trasparente, è questa l'antenna vera e propria. ciaooo |
Citazione:
Ora dovrai sentirti il Pessottino ! :icon_rofl:icon_rofl Citazione:
Citazione:
Sulle FM non si potevano potare mi sa... |
se non sbaglio la 6250 è progettata per telai in carbonio e fusoliere.. poi ovviamente a diverse necessità si potrebbe adattare bene :wink: |
Citazione:
protos protos protos protos protos protos protos protos :icon_rofl:icon_rofl:icon_rofl:icon_rofl tiè, ce metto pure la foto, più grande non l'ho trovata:icon_rofl:icon_rofl http://www.mella.it/images/MsHeli/Model201.jpg allora a parte gli scherzi:P occhio con le antenne, quelle di molte 2,4 sono fatte con un cavetto diciamo simile al filo dell'antenna della tv che abbiamo a casa, ovvero hanno una calza che scherma e poi dentro il filo vero e proprio dell'antenna, ora diverse rx 2,4 hanno un 'antenna con un filo molto simile, c'è una schermatura, che viente poi tolta per 30mm alla fine del cavo, lasciando solo il filo centrale, che poi risulterà la vera e propria antenna. Usando fili buoni praticamente si potrebbe allungare anche di un metro e poi lasciare scoperti i famosi 30mm... Quindi se uno taglia a 4cm i fili originali delle 6250 e poi "splella" 30mm alla fine, ha accorciato solo la prolunga dell'antenna ma non l'antenna vera e propria, tutto il filo grigio che vedi è "prolunga" e non antenna. si la 6250 è data fullrange mentre mi pare la piccola 6100 no, ma sicuramente non si corrono pericoli con l'eli, comunque sono rx che minimo dovrebbero reggere quei 7-800m. Con le rx a 40 e 35 mhz non è assolutamente possibile fare questo giochetto. ciao |
Grazieeee :lol: Tutto chiarissimo :approved: |
zott anche la schermatura è antenna... non solo l'anima interna... le misure che hai dato sono più o meno le misure per fare un antenna a 2,4ghz...massima precisione vi raccomando! ps ma interferenze wifi/rc non ce ne sono??' Citazione:
|
Citazione:
oddio mica tanto, la schermatura ai fini dellea ricezione non serve a nulla, serve solo a portare più lontano il polo caldo dell'antenna, quello che in realtà riceve il segnale, se fosse un dipolo semplice allora la massa avrebbe significato, ma questa praticamente essendo un'antenna stilo, la schermatura non funge d'antenna, non serve a nulla ai fini della ricezione, fa solo in modo che lo "stilo" sia lungo il giusto. In questa foto puoi vedere che la schermatura dell'antenna sta a massa proprio per schermare tutto il filo e lasciare "aperto alla ricezione" solo il centrale, logicamente della giusta lunghezza. Poi per essere proprio precisi per l'antenna, si misura quanto hanno lasciato scoperto il centrale i tecnici spetectrum e sul filo accorciato si splella in ugual misura. http://www.ilzott.it/antani/rx-corona.jpg ciaooo p.s. come va l'università? |
Buona norma sarebbe anche che il pezzo di cavo schermato fosse uguale a metà lunghezza d'onda moltiplicata per il fattore di velocità del cavo stesso (circa 0,7 per quelli con isolante in teflon se non ricordo male). Ricordatevi che le riceventi a 2.4 GHz in realtà sono delle Rx-Tx, ed alla parte trasmittente non fa male trovarsi un basso valore di s.w.r. Mi pare che re6cnc abbia sviscerato il problema in modo magistrale e perfetto in un 3D dedicato. :yeah: |
zott a mente, ma non ricordo... non eri del campo vero?... ing. meccanica? ti assicuro che la "schermatura" "fa" antenna... se vuoi ti posto la foto della parte radio di un ap... il ground è in comune per tutto il circuito... Citazione:
|
Citazione:
mettiamo di "costruire" un dipolo semplice. Si può usare il cavo coassiale? |
Citazione:
|
Citazione:
Mi riferisco alla schermatura che fa d'antenna nel caso di radiatore isotropico quale è definito un filo libero lungo esattamente 1/4 lambda. Grazie :yeah: |
Citazione:
ps ma era una battuta o una bacchettata? non l'ho capito.. sempr a mente il radiatore iotropico è un antenna teorica... e comunque, quella montata su queste rx sembra un dipolo... :D |
Citazione:
ciaoooooo |
Era ora Ciao Coder era ora che ti decidessi a prendere un : Protos |
Citazione:
sapessi... dai, ti mando pvt :unsure: |
| Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 16:03. |
Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002